Mazo Siguldas Alīnu neesot nozadzis mācītājs, bet gan situši vecāki

Kasjauns.lv jau rakstīja, ka Žanna Pilsētniece no Siguldas apvainoja vietējās draudzes „Žēlastības upe” mācītāju Kasparu Gulbi, kas no viņas aizvilinājis septiņus ar pusi gadus veco meitu Alīnu un panācis, ka vecākiem atņem aprūpes tiesības. Tāpat viņa teica, ka Siguldas Bāriņtiesa pēc mācītāja prasības esot vecākiem atņēmusi aprūpes tiesības un Alīnu ievietojusi Valmieras krīzes centrā „Valdardze”. Māte uzskata, ka tā noticis tādēļ, ka viņas meitu, pēc visa spriežot, gribot adoptēt ārzemnieki. Tagad māte savu meitu  piedeklarējusi Cēsīs, lai viņas lietu nu izskatītu nevis Siguldas, bet gan Cēsu Bāriņtiesa.

Siguldas domē gan uzskata, ka pie vainas nav mācītājs vai Bāriņtiesa, bet gan paši vecāki. Alīnas tēvs it kā pret bērnu esot pielietojis vardarbību, bet meitene pie ticīgajiem esot meklējusi patvērumu. Tāpat meitenei nav bijuši nodrošināti pienācīgi dzīves apstākļi. Viņa, piemēram, ar savu jaunāko māsu esot gulējusi vienā gultā, jo otras vienkārši neesot bijis. Vecākiem aprūpes tiesības uz jaunāko meitu gan nav atņemtas.

Šo mātes stāstu no „Rīgas Apriņķa Avīzes” pārpublicēja visi lielākie valsts plašsaziņas līdzekļi un ne pa jokam satracināja ne tikai siguldiešus, bet arī visas valsts iedzīvotājus. Ne mazuma pārmetumus interneta komentāros izpelnījās „Žēlastības upes” mācītājs Kaspras Gulbis, kurš mātei gluži vai ar spēku atņēmis bērnu, ievilinādams viņu savas draudzes dievkalpojumā. Pats Gulbis gan sarunā ar Kasjauns.lv teicās, ka tādu Pilsētnieku ģimeni un tās bērnus vispār nepazīst.

Tagad noskaidrojies, ka mācītājs ne pie kā nav vainojams, bet gan, iespējams, grēkojuši paši Alīnas vecāki. Portāls aprinkis.lv raksta:

„Siguldiete Žanna Pilsētniece apgalvo, ka viņas meitu nelabvēlīgi ietekmējis vai aizvilinājis kāds vīrietis. Pēc vienas versijas tas ir draudzes mācītājs, pēc otras - viens no draudzes locekļiem. Taču lietā parādās arvien jaunas nianses.

Liktenīgajā 12. jūlija vakarā, kad siguldietei Žannai Pilsētniecei tika atņemtas aprūpes tiesības par meitu Alīnu, klāt bijis nevis draudzes „Žēlastības upes” mācītājs, bet gan kaimiņos dzīvojošais reliģiskās organizācijas biedrs.”

Divas mājas tālāk dzīvojošajam siguldietim ir sava versija par notikušo: „Līdz šim datumam mums ar Žannu un viņas meitu bija draudzīgas attiecības. Ar mātes atļauju Alīna bija pie mums mājās, kad svinējām manas meitas dzimšanas dienu.” Konfliktā iesaistītais vīrietis uzsver, ka ir agrāk nodevis Žannai ābolus un naudu no kristiešiem baptistu draudzē.

„Es esmu izdevīgs grēkāzis”

Viņš atminas, ka minētajā datumā, kad atbrauca policija, bijis jau vakars un ārā sācies lietus un pērkons. Alīna esot stāvējusi ārā un negājusi mājās.

„Sieva viņai sacīja, lai iet mājās un nestāv ārā. Meitene negāja. No kaimiņu stāstītā nopratu, ka arī iepriekšējā vakarā Alīnu dabūt mājās mātei bijis problemātiski,” tā vīrietis. Kad esot atbraukusi policija, meitene uzstājusi, ka mājās iet negrasās, jo viņu sitot gan mamma, gan tētis. Rādījusi zilumu uz kājas.

„Alīna parādīja zilumu uz kājas, tāpēc policija pieņēma lēmumu, ka ir jāsauc Bāriņtiesa, jo ar varu bērnu sūtīt mājās nevar,” tā konfliktā iesaistītais Žannas kaimiņš. Viņš pieļauj, ka Alīnas māte un tēvs paši vēlas izvairīties no iespējamās atbildības par bērna fizisku ietekmēšanu, tādēļ arī cenšas novelt vainu uz viņu, jo pašlaik par to ierosināts kriminālprocess.

„Es esmu izdevīgs grēkāzis, jo eju draudzē, ko daudzi sauc par sektu, mana ģimene ir kristīga. Es arī Žannai esmu stāstījis par Dievu. Viņa vienmēr bija sajūsmā, kā es skaidroju Dieva Vārdu. Viņa man novēlēja būt par mācītāju un skaidri zina, ka es neesmu mācītājs, kaut arī gadu esmu mācījies Lutera akadēmijā,” saka „Žēlastības upes” biedrs – Pilsētnieku ģimenes kaimiņš.

Vīrietis norāda, ka Žanna esot bijusi arī vienreiz draudzē, lai gan tajā pašā laikā esot norobežojusies no Dieva palīdzības.

Telefonsarunā ar aprinkis.lv vīrietis uzsver, ka neviens bērns ar varu netiekot vilkts arī ne pie viņa mājās, ne uz draudzi: „Tieši pretēji. Mēs ar sievu nevēlamies, lai pie mums nāk sveši cilvēki, arī bērni. Vienīgā reize bez tā vakara, kad Alīna ilgāk pabija manā dzīvoklī, bija manas meitas dzimšanas diena. Citas reizes Alīna ieskrēja dzīvoklī tikai kopā ar manu meitu pēc kādām mantām un pamatā uzturējās tikai koridorā, uzgaidot draudzeni Annu paņemam rotaļlietas.”

Pēc liktenīgā vakara sieviete esot nākusi pie viņa, lai lūgtu uzrakstīt dokumentu, kas apliecina, ka viņas ģimenē viss kārtībā, lai Bāriņtiesa atdot viņai bērnu. „Es atteicu, jo nevaru teikt neko ne labu, ne sliktu, kas ģimenes iekšienē notiek, jo neko par to nezinu. Tā vietā atbildēju, ka ļaušu tiesībsargājošajām institūcijām visu noskaidrot. Iespējams, ka arī tas viņu sadusmoja,” tā konfliktā iesaistītais.

Viņš neslēpj, ka jūtas nomelnots un apmelots, lai gan centies Žannai visādi palīdzēt.

Mācītājs sakās neko nezinām

Savukārt Siguldas vietējās draudzes „Žēlastības upe” mācītājs Kaspars Gulbis, kuru siguldiete Žanna Pilsētniece vaino sava bērna nelabvēlīgā ietekmēšanā, apgalvo, ka neko nezina par šo incidentu.

Portālam apriņķis.lv vīrietis saka, ka pirmo reizi dzird par minēto sievieti un šādu gadījumu. Viņš pieļauj, ka pārpratumā varētu būt vainojama pati Pilsētniece, kura apzināti vai neapzināti nosaukusi tieši viņa vārdu.