Sociālā spriedze kā politiskais kapitāls
Kas gan politiķim pirms vēlēšanām var būt labāks par kontrolētu sociālo spriedzi? Proti, desmitiem un pat simtiem tūkstošu vēlētāju, kuru balsis var nopirkt ar pabalstiem, netērējot ne santīma no savas un sponsoru naudas.
Tieši šāda situācija ir galvaspilsētā. Šķirstu bez maksas pastkastītēs izplatīto „Saskaņas centra” izdevumu „Tava Rīga”, kur pašā pirmajā atvērumā pilsētas mērs Nils Ušakovs tradicionāli uzdod sutu valdošajām partijām un valdībai un uzsit sev un savējiem uz pleca.
Atkal labi pastrādāts, iepriekšējās apkures sezonas laikā Rīgas domes pabalstus komunālo rēķinu apmaksai saņēmuši 30 000 rīdzinieku, vidēji 40 latu cilvēkam. Turpretim valdība nav darījusi neko, vien atteikusies samazināt dabas gāzei PVN no 12% līdz pieciem, muļķīgi argumentējot, ka tas palielinātu Krievijas gāzes importu.
Tomēr rīdziniekiem garām nepaslīd arī fakts, ka galvaspilsētā tā īsti nesokas ar dzīvojamo namu siltināšanu, kas taču varētu pat par trešdaļu samazināt apkures rēķinus. Šo niansi pamanījis arī Ušakovs, un te nu Rīgas pirmais puisis pilnā sparā liek lietā savu demagoģijas talantu.
Redz, pirmām kārtām, šie nami ir pašu iedzīvotāju īpašums, un pašvaldībai nemaz likums neļauj ieguldīt naudu svešā mantā. Tiesa kas tiesa, bet pie viena Ušakovs atgādina, ka vienā mājā dzīvo gan pensionāri, gan bezdarbnieki, gan turīgāki ļaudis, bet par siltināšanu jānobalso vairāk nekā pusei. Un tad tas kredīts (vismaz 1600 līdz 2100 latu dzīvoklim) būšot jāsedz visiem. Nez kāpēc šajā stāstā Ušakovs vairs negrib piedalīties ar domes naudu – vienkāršāk tomēr izdalīt apkures pabalstus, jo skaidrs, ka ne jau visi spēs vienoties par siltināšanu.
Lai kā Ušakovs strostētu valdību, reizēm arī pelnīti, skaidrs ir viens – tāda kontrolējama sociālā spriedze ir vērtīgs politiskais kapitāls. Galvenais pareizi vadīt situāciju, lai „masas” neskrien celt barikādes un nenoslauka arī pašus savā ceļā, bet, ja nu kādu logu karstumā izsit, tad ne jau Rātsnamam, bet ļaunuma perēklim Jēkaba ielā – Saeimas namam.
Protams, Rīgas domei nav miljards latu, ko varētu izmaksāt visa namu siltināšana, bet runa ir par attieksmi. Un turklāt šis pasākums nozīmē arī jaunas darbavietas, ekonomisko rosību un nodokļus arīdzan pašvaldības kasē. Bet varbūt ir situācijas, kad par veci uz stalažām daudz vērtīgāks ir bezdarbnieks pabalstu lūdzējs, viņš pie vēlēšanu urnas atcerēsies, kas viņam labu darījis...
Starp citu, tajā pašā izdevumā „Tava Rīga” aprakstīta siltināšanas ziņā krietni veiksmīgākā Liepājas un Valmieras pašvaldību pieredze – tur laikam nabagu ir krietni mazāk nekā Rīgā. Un Valmierā „Saskaņas centram” tur nav neviena deputāta, bet Liepājā no 15 mandātiem trīs.
Māris Puķītis, Foto: Edijs Pālens/LETA