Pārsūdzēs FIFA aizliegumu par trešo pušu īpašuma tiesībām uz futbolistiem

"Aizliegums uz trešo pušu īpašuma tiesībām nepamatoti ierobežo futbola klubu ekonomisko brīvību, spēlētāju, kā arī trešo pušu neatkarību," sacīja klubi kopīgā ziņojumā. "Aizliegums kaitē klubiem, it īpaši tiem, kuriem ir mazāki ekonomiskie resursi, neļaujot dalīt īpašuma tiesības ar trešajām pusēm un traucējot pildīt finansiālās saistības."

Pēc iesaistīto futbola klubu domām, lēmuma pārsūdzēšanas rezultātā Starptautiskā Futbola federācija (FIFA) varētu būt spiesta maksāt sodu vairāku miljonu eiro apmērā, kompensējot klubiem, spēlētājiem un iesaistītajām trešajām pusēm radītos zaudējumus.

Klubu motivācija saglabāt trešo pušu tiesības uz spēlētājiem ir tieši finansiāli nabadzīgāko futbola klubu interesēs, jo tādējādi viņi var piesaistīt vairāk spēlētāju.

Eiropas Futbola federāciju asociācijas (UEFA) prezidents Mišels Platinī ir viens no šīs sistēmas pretiniekiem, uzskatot, ka tas ir drauds futbolam un spēlētāji nevar kontrolēt savu karjeru, turklāt viņi tiek izmantoti, lai "indivīdi gūtu peļņu no spēlētāju pārdošanas".

Trešo pušu tiesības uz spēlētājiem ir aizliegtas Anglijas premjerlīgā, taču šis jautājums paliek aktuāls Dienvidamerikas, kā arī Spānijas un Portugāles līgās.

Trīspusējas īpašumtiesības ir, kad tiesības uz futbolistu daļēji vai pilnībā pieder ne tikai viņa pārstāvētajam klubam, bet arī pašam spēlētājam vai kādai kompānijai. Šādas līguma attiecības īpaši izplatītas Brazīlijā un Argentīnā, bet dažreiz tiek pieredzētas arī Eiropā.

Kā zināms, lēmums par trešo pušu īpašumtiesību aizliegšanu tika pieņemts septembrī, bet tas pilnībā stāsies spēkā maijā.

LETA