Rupja tiesnešu kļūda Latvijas sieviešu florbola čempionāta virslīgas spēlē

Šī mača trešajā trešdaļā "Ķekava" spēja atspēlēt trīs vārtu deficītu un panāca neizšķirtu 5:5, kā arī noslēdzās pamatlaiks un pagarinājums. Sekoja pēcspēles metieni, kuros ar 1:0 vadībā izvirzījās pagājušās sezonas valsts čempionvienība RSU, bet pēc trim sērijām tiesneši maču pasludināja par noslēgušos.

Tomēr vēlāk tika konstatēts, ka pēc nolikuma pēcspēles metienos ir jāizpilda piecas "bullīšu" sērijas, tāpēc "Ķekava" iesniedza oficiālu protestu.

"Mūsu komandas spēlētājas pēc spēles ierunājās, vai tad nebija jāizpilda pieci "bullīši". Uzreiz telefonā apskatījāmies nolikumu, un tur melns uz balta tas arī bija rakstīts," sarunā ar aģentūru LETA notikumus atcerējās "Ķekavas" komandas kapteine Dace Možeiko, kura parakstījusi protestu. "Uzrakstījām protestu, un nodevu to mūsu komandas spēlētājai Maijai Zēmelei, kura strādā LFS birojā, jo tas pēc nolikuma 24 stundu laikā jāiesniedz savienības birojā, kas savukārt svētdienās nestrādā. Tāpat paziņojām tiesnesim, lai protokolā atzīmē, ka iesniegts protests."

Pagājušajā nedēļā LFS izskatīja "Ķekavas" protestu un to apmierināja, pieņemot Latvijas florbola vēsturē nebijušu lēmumu - jau pēc tās beigām spēle atzīta par "nepabeigtu" un atlikušie pēcspēles metieni būs jāizspēlē pēc abu komandu nākamās cīņas, kas risināsies 25.novembrī.

Tomēr Možeiko uzreiz norāda uz kļūdu LFS lēmumā, kurā teikts, ka "komandām jāizpilda atlikušie divi metieni, bet nepieciešamības gadījumā sērija tiek turpināta līdz uzvarētāja noskaidrošanai".

"RSU izpildīja tikai divus metienus, jo mēs trešo netrāpījām, bet viņas bija iemetušas vienu no diviem. 25.novembrī abas komandas izpildīs pa diviem metieniem, vai arī mēs divus un pretinieki trīs?" jautā Možeiko.

Tāpat LFS lēma "par pieļautām kļūdām, līdz 30.novembrim uz sieviešu virslīgas, vīriešu virslīgas un vīriešu pirmās līgas spēlēm nenozīmēt" galvenos tiesnešus Daini Drupu un Kasparu Ozoliņu. Tomēr jau tagad šis lēmums ir pārkāpts, jo LFS mājaslapā atrodama informācija, ka pagājušajā nedēļas nogalē Drupa tiesājis divas vīriešu pirmās līgas spēles.

Ar LFS pieņemto lēmumu nav apmierināta arī RSU komanda, kas iesniegumā pavēstījusi, ka par vainīgiem uzskata tiesnešus.

"Nolikums nosaka, ka par florbola spēles noteikumu ievērošanu atbild spēles tiesneši. Katrā spēlē tiesneši interpretē spēles noteikumus, un domājam, ka arī šis gadījums ir jāuzskata par konkrētās spēles tiesnešu interpretāciju," norāda RSU treneris Andris Pīlups. "Tāpat visi notikumi spēlē fiksēti spēles protokolā. Uzskatām, ka tas ir dokuments, kas apliecina un fiksē spēles rezultātu. Konkrētās spēles tiesneši ir fiksējuši spēles beigas, spēles rezultātu un apliecinājuši to ar saviem parakstiem protokolā."

Pīlups uzskata, ka ar šādu lēmumu LFS norāda uz tiesnešu nenozīmīgo lomu, kā arī to, ka tiesnešu pieļauto kļūdu un molikuma neievērošanas gadījumā jebkuras pabeigtas spēles rezultāts var tikt apstrīdēts, atcelts vai arī jebkura pabeigta spēle var tikt uzskatīta par nepabeigtu. "Domājam, ka šāds precedents ir nepieļaujams un konkrētais gadījums spēlē nav uzskatāms par "force majeur" un ir spēles tiesnešu atbildība."

Pagaidām nav zināms, vai RSU iesniegumu LFS vien pieņems zināšanai, vai arī to izskatīs Apelācijas komisija.

Pīlups atcerējās, ka šī gan nav pirmā reize, kad Latvijas florbola čempionātā netiek pabeigta spēle. Reiz mača laikā kāds zvanījis par ievietotu spridzekli Bauskas sporta namā. Toreiz maču pārtrauca un citā dienā turpināja no tās pašas vietas.

LETA/Foto: Evija Trifanova/LETA