Strasbūrā noslēgusies pretrunīgi vērtētā tiesas prāva, kurā vīrs pieprasīja šķiršanos no sievas, jo tā viņam atteica tuvību

Eiropas Cilvēktiesību tiesa lēmusi par labu kādai francūzietei H.W., kuras vīrs bija panācis laulības šķiršanu, atsaucoties uz viņas atteikšanos nodarboties ar seksu un identificējot šo iemeslu kā "laulības pārkāpumu". 

H.W ar minēto vīrieti apprecējās 1984. gadā, tomēr pēc pirmā bērna piedzimšanas abu attiecības pasliktinājās. Vīrs bija fiziski vardarbīgs un šī iemesla dēļ sieviete 2004. gadā izlēma pārtraukt ar viņu jebkāda veida fiziskās attiecības.

Pamatojoties uz gadiem ilgušo fizisko un verbālo vardarbību H.W. 2012. gadā tiesā iesniedza lūgumu par šķiršanos. Tomēr sievietes vīrs iesniedza pretprasību, laulības iziršanā pilnībā vainojot sievu. Viņš norādīja, ka H.W. nav "pildījusi savu laulāto pienākumu", un pieprasīja par "savām ciešanām" no sievas finansiālu kompensāciju.

Francijas tiesas atzina, ka atteikšanās no seksuālajām attiecībām ir laulības pārkāpums, uzliekot H.W. pilnu vainu par šķiršanos. Tomēr abu laulāto prasības par kompensāciju tika noraidītas. Pēc šāda lēmuma sieviete 2021. gadā vērsās Strasbūrā bāzētajā Eiropas Cilvēktiesību tiesā.

Tiesa aizvadītajā ceturtdienā lēma, ka sievietes atteikšanās nodarboties ar seksu nevar tikt uzskatīts par šķiršanās iemeslu. "Tiesa secināja, ka šāda laulības pienākuma pastāvēšana ir pretrunā ar seksuālo brīvību un tiesībām uz ķermeņa autonomiju," teikts ECT paziņojumā. Pēc sprieduma sieviete pauda gandarījumu, norādot, ka "viņa iepriekšējo spriedumu vienkārši nespēja pieņemt".

Jāpiebilst, ka Francijas parlamentā jau tiek strādāts pie tiesību akta, kas plāno novērst novecojušus likuma pantus, kas saistās ar seksuālas vardarbības gadījumiem. "Mēs strādājam likumdošanas pielāgošanas un tiesību aktu atjaunošanas," norādījis Francijas tieslietu ministrs Žerals Darmanins.