"Gulēšanu ar precētu vīrieti nevar uzskatīt par krāpšanu," uzskata "Playboy" zaķītis Ketija
Ar pārsteidzošu viedokli par sānsoļiem nākusi klajā pieaugšo industrijas pārstāve Ketija Korteza. Viņasprāt, eskorta pakalpojuma izmantošanu nevar uzskatīt par krāpšanu.
Ketija, kuras komentāri sociālajos tīklos sacēluši pamatīgu ažiotāžu, apgalvo, ka "precēti vīrieši, ar kuriem viņai ir bijusi fiziska tuvība, šādā veidā nav krāpuši savas sievas. "Vīrieši atdala seksu un mīlestību - šīs lietas nav viens un tas pats. Tās ir atdalāmas," Austrālijas medijam "News.com" norāda Ketija.
Viņa skaidro, ka "precētie vīrieši, kas snieguši samaksu par viņas pakalpojumiem, viņas apskāvienos nemeklē attiecības. "Tā ir tikai fiziska tuvība. Mums samaksā, lai mēs paveiktu pakalpojumu," vēsta sieviete. Viņa norāda, ka "nekad nav vēlējusies nevienai sievietei atņemt dzīvesbiedru un vienkārši dara savu darbu. "Sievietes varbūt to varētu uztvert emocionālāk, tomēr no vīrieša puses šajā darbībā emocijas neesot iesaistītas".
Viņas apgalvojumi izraisījuši rezonansi sociālajos tīklos. "Varbūt jūs nevienu nekrāpjat, tomēr vīrietis, kurš iesaistās šādās darbībās ir krāpnieks," norāda kāds iedzīvotājs. Cits vēsta, ka "varbūt eskorta pakalpojumos arī nav iesaistītas emocijas, tomēr jebkurā gadījumā tā ir nodevība". Bet vēl kāds teic, ka ja Ketija neuzskata, ka viņas darbībā būtu kaut kā nosodāma, lai "viņa ielūkojas acīs savu klienšu sievām, un tad viņa uzzinās, vai tā ir vai nav bijusi krāpšana".
Pati eskorta meitene no sevis teiktā neatkāpjas, norādot, ka "brīžos, kad vīrietis meklē intīmus pakalpojumus pie kādas trešās personas, sievietei būtu jāpalūkojas uz sevi no malas un jāpārdomā, kādēļ izveidojusies šāda situācija". "Arī pašiem vīriešiem būtu jāpārdomā sava rīcība un jāpārliecinās, vai viņi dara pietiekami daudz, lai noturētu savās parnerēs interesi par dzimumattiecībām," vēsta Ketija.
