Aizdomas par negodīgiem rezultātiem šovā „Dejo nost!”
Nupat beidzies TV3 šovs Dejo nost!, bet jau izskanējušas aizdomas, ka uzvarētājs noteikts netaisni. Piemēram, ne viens vien skatītājs domā, ka vajadzēja uzvarēt atraktīvajam Raimondam Ilgavizim, kurš šova laikā nometa teju 60 kilogramu.
Šovā uzvarētāja laurus plūca Sarmīte Prule, kura dejoja pārī ar Denisu Tumakovu. Viņa šova laikā kļuva vieglāka par 32 kilogramiem, par ko saņēma 3200 latus. Jo tāda bija šī šova galvenā balva - 100 latu par katru zaudēto kilogramu. Taču pastāv versija, ka uzvarētāju noteikšana bijusi šova producentu — lai nevajadzētu balvā maksāt pārāk lielu summu. Jo, ja uzvarētu, piemēram, Raimonds Ilgavizis, šova sponsoriem nāktos šķirties pat no 6000 latiem.
Uzvarētājiem nebija jātiek finālā
Kā tad notika dalībnieku vērtēšana un pēc kādiem principiem kļuva skaidrs šova uzvarētājs? Vērtējuma summu veidoja žūrijas atzinums par priekšnesumu un nedēļas laikā nomestā svara procentuālā attiecība pret dalībnieka sākotnējo ķermeņa masu. Tādējādi radās iespēja, ka var uzvarēt dalībnieks, kurš nav nometis visvairāk kilogramu.
Svari savu darbu veic bezkaislīgi, taču tiesnešu vērtējums katrā kārtā ir subjektīvs. Pēc kādiem kritērijiem liktas atzīmes? Katrā raidījumā dejotājus vērtēja žūrijas komisija no trim cilvēkiem. Pastāvīgais žūrijas loceklis vienmēr bija Edmunds Veizāns - licencēts starptautiskās kategorijas mūsdienu deju tiesnesis, Latvijas Mūsdienu deju asociācijas prezidents. Viņš atzīst, ka tiešām nav bijuši nekādi vērtēšanas kritēriji, turklāt šova veidotāji centušies manipulēt ar žūriju. Tas gan, pēc Veizāna domām, rezultātu nav ietekmējis un Sarmīte Prule uzvarējusi pelnīti.
Ja arī žūrijas tiesāšana bijusi korekta, tad tik un tā ir kāds interesants fakts, kā dēļ Sarmītei Prulei un Denisam Tumakovam pat nevajadzēja nokļūt līdz finālam. Proti, ceturtdaļfinālā, kuru atstāja Linda Lēruma un Rolands Šteinbergs, visiem dalībniekiem bija vienāds rezultāts, kas veidots, sasummējot vietas, ko ieguva dalībnieki par dejošanu, un vietas, ko deva nomestais svars. Un tad tika nolasīts šova tiesāšanas nolikums, kurā skaidri teikts, ka vienāda vērtējuma gadījumā izstājas tas pāris, kuram ir vismazāk nomestā svara. Līdzīgi notika pusfinālā, kurā visiem pāriem bija vienāds punktu skaits. Taču Sarmīte Prule, kura tad bija zaudējusi vismazāk svara no visiem pusfinālistiem, turpināja dalību šovā!
Jautājums – kāpēc pēkšņi izmainījās noteikumi?
„Dejo nost!” ballīte
Šova tiesāšanas principi nav skaidri arī Jutai Vanagai, kustību studijas StudioX1 vadītājai un sporta deju tiesnesei ar lielu stāžu. „Kad man bija jātiesā, es noskatījos dejotāju priekšnesumus jau mēģinājuma laikā no skatītāju rindām. Kad otrreiz to skatījos šova laikā no tiesnešu vietām skatuves sānos, iespaids bija pavisam cits,” uzsver Vanaga.
Viņa spriež, ka konsekvents dejas vērtējums dotu dalībniekiem stimulu aizvien labāk parādīt tieši deju. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums gan pazeminājis gan priekšnesumu līmeni, gan radījis aizdomas par tiesnešu netaisnīgumu.
Vanaga uzskata, ka svarīgi bijis vispirms vērtēt paša tievētāja dejas sniegumu un to, kā partneris, profesionālais dejotājs spēj pielāgoties un neizcelties pār viņu. „Ir nerakstīts noteikums — kungs rūpējas, lai dāma dejā izskatītos labi, savukārt dāma, lai labi izskatītos kungs. Vita Jaroščuka ir augstas klases dejotāja un varēja šovā demonstrēt daudz atraktīvāku sniegumu, taču viņa izvēlējās dejojot nezīmēties uz Raimonda Ilgaviža fona. Un tas bija pareizi. Citos pāros brīžiem vairāk centās izcelties profesionālais dejotājs.”
„Dejo nost! fināla raidījums
Kasjauns.lv /Foto: TV3
