Nomainot tikai vienu kvēlspuldzi pret LED, Latvijā ietaupītu 16 miljonus latu
Ja katrā Latvijas mājsaimniecībā, kur dienā nepieciešams apgaismot telpu vidēji sešas stundas, kaut tikai vienu kvēlspuldzi nomainītu pret līdzvērtīga izgaismojuma LED spuldzi, kopējā ekonomija pirmajā gadā būtu 3,7 miljoni latu, bet otrajā gadā - 16,5 miljoni latu.
Pētījumā, kurš kārtējo reizi norāda uz, iespējams, lieki pārtērēto naudu maksājumos par elektroenerģiju, izmantoti divi pēc izgaismojuma līdzvērtīgi gaismas avoti - 60 vatu (W) kvēlspuldze un 8 W LED spuldze. Salīdzinot iegūtos aprēķinus, secināts, ka, intensīvi lietojot spuldzes vidēji piecas sešas stundas dienā, LED spuldze atmaksājas nepilna gada laikā.
LED spuldze ar 60W kvēlspuldzei līdzvērtīgu izgaismojumu nodrošina par 90% zemāku elektroenerģijas patēriņu, tādējādi ar katru nākamo stundu ietaupījums palielinās, savukārt atmaksāšanās periods samazinās. Ņemot vērā kopējo Statistikas pārvaldē apkopoto Latvijas mājsaimniecību skaitu, ietaupījuma summa ir ļoti iespaidīga. Proti, 840 900 mājsaimniecību pēc pirmā LED spuldzes lietošanas gada ne tikai atmaksājas tās iegāde, bet tiek ietaupīti 3,75 miljoni latu, turklāt pēc otrā gada - kopējā ietaupītā summa jau ir 16,5 miljoni latu.
Pētījuma vadītājs "DK Energy" direktors Dainis Kozlovskis atgādina, ka katru turpmāko gadu arvien lielāka nozīme būs ekonomiskam apgaismojumam ar mazāku elektroenerģijas patēriņu, jo tarifi neizbēgami paaugstināsies, ko apliecina gan ekonomikas ministra komentāri, gan masu medijos izskanējušās speciālistu prognozes. Līdz ar to tie, kuri nebūs sākuši lietot ekonomiskās spuldzes, lai samazinātu elektroenerģijas patēriņu, turpinās maksāt par elektroenerģiju dārgi.
LETA, Foto: Bulls Press