Zviedrijā sākta izmeklēšana pret Džūljena Asanža advokātu

Pagājušajā nedēļā, pasludinot savu spriedumu par Asanža izdošanu Zviedrijai, Londonas apgabala tiesas tiesnesis Hovards Ridls apsūdzēja Hurtigu par tīšu tiesas maldināšanu un uzsvēra, ka uz advokātu nevar paļauties.

Ridls arī apgalvoja, ka Asanža advokāts apzināti sniedzis nepareizu informāciju par to, cik reizes Zviedrijas prokurori centušies ar viņu sazināties.

Hurtigs tiesā liecināja pēc sava klienta britu advokātu komandas uzaicinājuma.

Pēc sprieduma paziņošanas intervijā laikrakstam "The Local" Hurtigs britu tiesneša izteikto kritiku noraidīja.

"Es esmu uzticams cilvēks, es esmu uzticams liecinieks," uzsvēra advokāts.

Reaģējot uz Hurtigam izteikto kritiku, Zviedrijas Advokātu asociācija nolēma pieprasīt no advokāta paskaidrojumus par viņa rīcību.

"Mēs nosūtījām Hurtigam vēstuli pagājušajā nedēļā un lūdzām viņam paskaidrojumus," ziņu aģentūrai TT pavēstīja Zviedrijas Advokātu asociācijas ģenerālsekretāre Anne Ramberga.

Tiesneša Ridla teikto viņa raksturoja kā ārkārtīgi nopietnu zviedru advokāta kritiku.

"Es neesmu apmierināta ar Hurtiga paskaidrojumu, es varētu doties uz asociācijas valdi un pēc tam disciplināro komiteju, kam pieder pēdējais vārds attiecībā uz jebkurām iespējamām sekām," paskaidroja Ramberga.

Visbiežāk sūdzības par zviedru advokātiem tiek saņemtas no klientiem vai citām ar tiesu sistēmu tieši nesaistītām personām. Bet dažreiz Ramberga pati uzņemas iniciatīvu attiecībā uz aizdomīgiem profesionālās darbības pārkāpumiem, ko pamanījusi tiesa, prokurori vai mediji.

Hurtigam dots laiks līdz 14.martam, lai sniegtu atbildi Zviedrijas Advokātu asociācijas izmeklēšanai.

LETA