Jaunumi "līgavaiņa slepkavas" Andželikas Grāsvaldes lietā

13. martā Kalifornijas apgabala Orindžas tiesā (ASV) paredzēta kārtējā tiesas sēde, kurā skatīs apsūdzētās Grāsvaldes lietu, kuru vaino sava līgavaiņa slepkavībā. Apsūdzība uzskata, ka rēzeknietei bija pamats vēlēties līgavaiņa nāvi. Pirmkārt, viņa saņemtu apdrošināšanas prēmiju 250 000 ASV dolāru apmērā. Otrkārt, viņai Viafore esot bijis apriebies, jo piedāvājis nodarboties ar brutālu grupveida seksu.

Savukārt Grāsvalde apgalvo, ka neesot vēlējusies līgavaiņa nāvi, viņš gājis bojā nelaimes gadījumā.

Vincenta mīklainā nāve

Kasjauns.lv jau rakstīja, ka 35 gadus vecā Grāsvalde, kura 15 gadus dzīvoja ASV, tika arestēta 2015. gada aprīļa beigās un apsūdzēta par sava līgavaiņa 46 gadus vecā Viafores slepkavību. Viņš noslīka Hudzonas upes ASV 2015. gada 19.aprīlī ar kajaku laivojot Hudzonas upē. ASV plašsaziņas līdzekļi savulaik vēstīja, ka Grāsvalde tiesas prāvā esot atzinusies, ka mīļoto noslīcinājusi. Arī viņas dienasgrāmatās atrasti ieraksti, kuros sieviete izteikusi vēlmi, lai līgavainis būtu miris. Tomēr tagad Grāsvalde apgalvo, ka neesot vainīga sava līgavaiņa nāvē. Atzīšanās no viņas esot izspiesta un arī savu lomu nospēlējusi valodas barjera - Grāsvaldes teiktais esot nepareizi iztulkots.

Grāsvaldes advokāts tiesā jau vairākkārt uzsvēris, ka viņa klientes atzīšanās par līgavaiņa nāvi esot „izspiesta”, kā arī nav nodrošināti tulka pakalpojumi. Advokāts domā, ka sievieti šobrīd grasās tiesāt nevis par slepkavību, bet gan par to, ko viņa izdarījusi sociālajos tīklos dažas dienas pēc vīrieša nāves. Sieviete pēc līgavaiņa nāves sociālajos tīklos publicējusi dzīvespriecīgus ierakstus. Tomēr aizstāvība uzsver – katra cilvēka rīcība sērās un bēdās ir krasi atšķirīga un katrs dažādi pārdzīvo lielas nelaimes.

Arī Grāsvaldes radi un draugi uzskata, ka viņa nevarētu būt vainojama slepkavībā. Lai arī sievietes rīcība dažbrīd ir „dīvaina”, viņa nav bijusi spējīga uz slepkavību.

Piemēram, pēc līgavaiņa zaudēšanas Grāsvalde devusies uz blakus abu mājai esošo bāru, kur godinot līgavaiņa piemiņu, nodziedājusi „The Eagels” dziesmu „Hotel California”. Grāsvalde, kura prot spēlēt ģitāru un dziedāt, aizstāvējusi sevi, apgalvojot, ka viņas līgavainis „to būtu vēlējies”. Viņa apgalvo, ka abiem ļoti paticis ballēties, pavadīt laiku ārpus mājas, tieši tāpēc viņa tā rīkojusies.

Pēc Grāsvaldes liecībām, brauciena laikā Viafores kajaks piepildījies ar ūdeni un bangainajā upē apgāzies. Sieviete policistiem sacīja, ka viņa mēģinājusi glābt līgavaini un pati izkritusi no sava kajaka, taču vēlāk viņu izglābis kāds cits laivotājs. Pēc incidenta Grāsvalde nogādāta slimnīcā, kur viņai konstatēta ķermeņa atdzišana.

Zvērinātie attaisnošot Grāsvaldi

ASV specializētā laivotāju žurnāla „Canoe & Kayak Magazine” redaktors Džefs Moags interneta vietnē outsideonline.com raksta, ka, visticamāk, 13. martā paredzētajā tiesas sēdē zvērinātie Grāsvaldi attaisnos. Tam esot vairāki priekšnoteikumi:

* Viafore esot laivojis bez hidrotērpa un glābšanas vestes, kas paātrināja viņa nāvi;

* Hudzonas upe traģēdijas dienā esot bijusi nemierīga, bijuši lieli viļņi un vējš;

* Tā kā Viafore bija divas reizes lielāks par savu līgavu un viņai, esot histērijā, nav izdevies mīļoto izglābt;

* Jāņem vērā arī tas, ka abi pirms laivošanas bija lietojuši alkoholu.

Drīzāk tiesa Grāsvaldi varētu atzīt par sociopāti, kura neadekvāti, pretēji „vispārpieņemtām normām” reaģējusi uz sava mīļotā nāvi, raksta outsideonline.com.