Rajevskis: Evika Siliņa strādā tā, kā redzējusi strādājam Kariņu

Kopā ar Rajevski TV24 raidījumā “Kārtības rullis”par šo tēmu diskutēja arī trīs no amatiem atbrīvotie ministri – bijusī izglītības un zinātnes ministre Anda Čakša (JV), bijušais labklājības ministrs Uldis Augulis (ZZS) un bijušais satiksmes ministrs Kaspars Briškens (PRO).

Komentējot ministru atlaišanu, Rajevskis paskaidroja, ka Anda Čakšas atlaide bija saistīta ar koalīcijas stabilitātes saglabāšanu. Viņš arī norādīja, ka Kaspars Briškens tika atlaists, jo bija nepopulārākais ministrs, un reitingi tika interpretēti kā iemesls viņa atlaišanai. Politologs piebilda, ka nav pārliecības, ka Briškens būtu veicinājis popularitātes pieaugumu pēc atlaišanas, tomēr tas nebija pārsteigums, ka tieši viņš tika atlaists. Ulda Auguļa atlaišanu Rajevskis pieskaita līdzīgai situācijai kā Čakšas gadījumā, uzskatot to par upurēšanu.

Ministri paši izteikuši savus komentārus par atlaišanu. Kaspars Briškens atzina, ka teorija par upurēšanu ir pārāk vienkāršota, norādot, ka viņa veikto reformu dēļ Finanšu ministrija nesniedza nepieciešamo finansējumu. Viņš arī uzsvēra, ka ministra nomaiņa atstāj vēstījumu atlikušajiem ministriem par to, ka nedrīkst prasīt naudu no Finanšu ministrijas. Anda Čakša pauda pārsteigumu par savu atlaišanu, tomēr atzina, ka politikā jābūt gatavam pieņemt šādus lēmumus. Uldis Augulis, savukārt, bija gatavs dažādiem pavērsieniem, jo uzsvēra, ka galvenais ir valdības spēja strādāt.

Rajevskis skaidroja, ka Evika Siliņa, turpinot strādāt pēc Kariņa parauga, pieņemusi lēmumus saskaņā ar viņa pieeju, bet, ņemot vērā, ka tagad ir tikai trīs partijas koalīcijā, būs interesanti redzēt, kā šie lēmumi ietekmēs valdības darbību. “Siliņa strādā tā, kā redzējusi strādājam Kariņu, kad viņa bija parlamentārā sekretāre. Bet tur bija cita pieeja, lielāks balsu skaits. Protams, interesanti, ar ko šis viss beigsies, bet ir jāatceras, ka ir tikai trīs partijas.”