Jurģis Liepnieks par ASV vēlēšanām: Trampa politika nav prognozējama nevienā jautājumā
Neilgi pirms ASV prezidenta vēlēšanām rakstnieks Jurģis Liepnieks dalījās pārdomās, kurš kandidāts būtu vēlamāks Ukrainai un kādas var būt sekas Trampa ievēlēšanai.
ASV prezidenta vēlēšanām šogad bija pievērsta īpaši liela vērība. Mūsu platuma grādos pamatā uztraukumu rada pasaules ietekmīgākās lielvaras nākamo četru gadu politika Ukrainas jautājumā, kas lielā mērā noteiks arī drošības situāciju Latvijā. Jauns.lv vaicāja rakstniekam Jurģim Liepniekam, kurš no prezidenta kandidātiem būtu labāka ASV sabiedrības izvēle, raugoties no mūsu viedokļa.
Reti ir nācies redzēt tik līdzīgu socioloģiju, kāda tā bijusi pirms šīm vēlēšanām. Visos būtiskākajos štatos prognozes rādīja 1–2 % atšķirību, kas ir socioloģiskās kļūdas ietvaros. Tas praktiski nedeva nekādas iespējas pirms vēlēšanām droši noteikt uzvarētāju. Amerikas vēlēšanu sistēma ir tāda, ka kopējais balsu skaits nav izšķirīgs, izšķirīgs ir sadalījums pa štatiem, līdz ar to socioloģija nedod pamatu precīzām prognozēm. Savukārt prognožu tirgus un bukmeikeri prognozēja Trampa uzvaru.
Harisas uzvara būtu vēlama, jo tā būtu prognozējama situācija, savukārt Trampa politika nav prognozējama nevienā jautājumā. Tas rada stresu un nedrošību.
Visas Lielā jautājuma diskusijas skaties šeit.
