Viedoklis: politiskajiem avantūristiem "Progresīvajiem" valdībā nav vietas

Latvijas politikā lielas problēmas rada partija "Progresīvie". Pēdējais piemērs - Atis Švinka, kurš ir Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs, izsaka līdzjūtību Palestīnā bojā gājušajiem iedzīvotājiem un protestē pret Izraēlas rīcību. Uzreiz pateikšu, ka es esmu Izraēlas pusē, jo, pēc manām domām, izceļoties kādam konfliktam, galvenais vainīgais ir tas, kurš šo konfliktu uzsāka. Šajā gadījumā tie bija "Hamas" kaujinieki, kuri pirms gada no Gazas sektora iebruka Izraēlā, brutāli nogalināja daudzus mierīgos iedzīvotājus, daudzus arī saņēma kā ķīlniekus. Izraēla atbildēja, iznīcinot daudzus kaujiniekus un, protams, bija arī civiliedzīvotāju upuri. Man kā kristietim ir žēl par jebkura cilvēka dzīvību, taču es nevaru iestāties par civiliedzīvotājiem, kuri paši ir radījuši šos kaujiniekus. Šie civiliedzīvotāji ir kaujinieku tēvi, mātes, māsas, arī bērni. Un, ja civiliedzīvotāji nav spējuši šos kaujiniekus savaldīt, tad rezultāts ir likumsakarīgs - cieš arī civilie. Tādēļ es nekādi nevaru piekrist Latvijas Aizsardzības ministrijas parlamentārajam sekretāram, kurš izsaka līdzjūtību palestīniešiem un nosoda Izraēlu.

Žēl, ka valdības vadītāja Evika Siliņa neuzskata par vajadzīgu izlēmīgi rīkoties šajā situācijā, pasakot, ka Aizsardzības ministrijas parlamentārā sekretāra rīcības izvērtēšana nav viņas kompetencē. Manuprāt, tā tomēr ir valdības vadītājas kompetence - skaidri pateikt, ka šāds cilvēks nevar strādāt Aizsardzības ministrijā tādā amatā. Cita starpā Švinka ir arī Nacionālās drošības komisijas loceklis. Tikpat labi rīt viņš varētu izteikt līdzjūtību Ukrainas - Krievijas karā bojā gājušajiem krievu civiliedzīvotājiem, jo ir taču arī tādi. Un te atkal ir jautājums - kurš sāka konfliktu, Ukraina vai Krievija? Izraēla vai "Hamas"?

Protams, Izraēlas vēsture ir ļoti sarežģīta un šim konfliktam ir senas saknes, taču ir ļoti žēl, ka šis jautājums ir sašķēlis Latvijas politiku. Amatpersonai tomēr ir jāsaprot, kādā pasākumā tā piedalās. Un nav taisnība Evikai Siliņai, kura uzsver, ka premjerministram nebūtu jālemj par šādu cilvēku atbilstību amatam. Pietiek atcerēties viņas priekšgājēju Laimdotu Straujumu, kura uzskatīja, ka ministriem nav jāpiedalās leģionāru gājienā, un Einārs Cilinskis, kurš to neievēroja, par to zaudēja amatu. Savukārt Siliņai svarīgāk liekas saglabāt valdību un noturēties savā krēslā. Kaut gan "Progresīvie" ir tā saķēpājušies, ka Siliņai būtu laiks saprast - tādiem politiskajiem avantūristiem valdībā nav vietas.