Jurģis Liepnieks: "Veselības aprūpes liegšana nevar būt soda vai diskriminācijas veids"
Ja Latvijas pilsonis nodokļus maksā citā valstī, viņam pienākas tieši tāda pati veselības aprūpe kā tiem, kuri ar saviem nodokļiem šo sistēmu uztur. Vieni saka – tas nav godīgi, otri, ka deklarēšanās un nodokļu maksāšanas jautājumi nebūtu jārisina ar Veselības ministrijas rokām. Ko par to “Lielā jautājuma” diskusijā saka rakstnieks Jurģis Liepnieks?
“Es viennozīmīgi atbalstu to, ka valsts finansē bezmaksas veselības aprūpi visiem valsts pilsoņiem, arī nepilsoņiem. Valsts no budžeta ieņēmumiem nopērk veselības apdrošināšanu visiem Latvijas pilsoņiem un nepilsoņiem. Tas ir tas modelis, kuru es atbalstu. Eiropas prakse, manuprāt, pierāda, ka tas arī vislabākais un vienīgais modelis un tas var darboties. Es neatbalstu nekādus jaunus nodokļus, kā arī obligāto privāto apdrošināšanu. Ja tas ir obligāts maksājums, tad tas ir nodoklis, neatkarīgi no tā kā viņu nosauc. Neatbalstu arī nekādu jaunu nodokļu ieviešu nedz atklātā, nedz slēptā veidā. Mūsu kaimiņvalstu piemēri rāda, ka, arī neceļot nodokļus, pie šīm pašām nodokļus likmēm var nodrošināt pietiekami augsta līmeņa veselības aprūpi un tuvoties Eiropas vidējiem rādītājiem. Mums arī tas ir jāvar,” diskusiju raidījumā pauž. saka Liepnieks.
"Veselības aprūpes liegšana nevar būt soda vai diskriminācijas veids," piebilst Liepnieks.
Visas Lielā jautājuma diskusijas skaties šeit.
