VIDEO: “Nav pierādījumu, ka mani suņi būtu nokoduši pīles!” Olainē saimnieces vienaldzības un paviršības dēļ suņi saplosa pīles
Mārtiņš no Olaines novada Jāņupes pirms diviem gadiem pieteicis cīņu ar gliemežiem, viņš nolēma iegādāties astoņas Indijas skrējējpīles. 23. janvāra rītā, dodoties putniem nomainīt ūdeni, vīrietis pie aploka sastindzis – visas pīles bija saplosītas, vēsta TV3.
“Skats, protams, nebija patīkams. Pīlēm norauti spārni, izkostas miesas. Kopā pīles bija astoņas, piecas bija nokostas pavisam, palika vien trīs pīles,” bēdīgi norāda Mārtiņš, atklājot, ka dzīvas palikušās pīles arī krietni papluinītas.
Mārtiņš ieraudzījis turpat pīļu aplokā sēžam divus suņus, kuri bija tikuši pāri elektriskajam žogam un nakts melnumā sarīkojuši asinspirti. Pīļu saimnieks suņus jau iepriekš bija redzējis klaiņojam zināja, kam tie pieder.
“Atbrauca policija, atbrauca suņu ķērājs, kas suni noķēra. Zvanīju saimniecei, prasīju, kur to sunīti aizvest,” atceras Mārtiņš, “bet saimniece atbild – man to suni vairs nevajag.”
Vīrietis vēlas pieprasīt kompensāciju par zaudējumiem, taču visvairāk Mārtiņu pārsteidz saimnieces nolaidīgā attieksme pret četrkājainajiem draugiem. Mārtiņš arī pamanījis, ka sunim esot bijusi pamatīgi piepampis astes gals. Pēc rūpīgākas apskates Mārtiņš secinājis, ka sunim aste varētu būt nokosta.
Mārtiņš stāsta, ka saimnieces suņi klīst apkārt jau vairākus gadus, un šis nav pirmais asiņainais darbs, ko tie paveikuši. “Kaimiņam tie paši suņi nokoda kazu. Policijā arī ir iesniegums, bet nezinu, vai to ņems vērā,” norāda Mārtiņš, “cita kaimiņiene atklāj, ka suņi nokoduši viņai pilnīgi visas vistas. Tomēr jautājums Pārtikas Veterinārajam dienestam un policijai ir tāds – kā var būt, ka sunim vairāk nekā pusgadu ir nokosta aste, saimniece savā liecībā atzīst, ka par to zina, bet nekas neseko.”
Savukārt izbēgušo suņu saimniece Zinaīda atklāj:
“Jā, suņi bija izmukuši, bet nav pierādījumu, ka tieši mani suņi būtu nokoduši pīles.”
Viņa arī retoriski vaicā: “Kāpēc tad pīlēm apkārt nebija žogs?”
Šobrīd suns ar ievainoto asti atrodas Jelgavas patversmē, dzīvnieka saimniece Zinaīda bez sirdsapziņas pārmetumiem atzīst, ka netaisās tam doties pakaļ. “Nu, man nav naudas,” Zinaīda norāda, “un vispār, suni no patversmes man vajadzēja atvest šeit, uz mājām, nevis man tas būtu jāsavāc.”
Šobrīd lieta ir nodota Pārtikas un veterinārajam dienestam. Tā pārstāve Baiba Lisovska norāda, ka sodi var būt bargi. Par labturības pārkāpumiem privātpersonai piemēro naudas sodu no 10 eiro līdz 1750 eiro. Par sakošanu sods svārstās no 70 eiro līdz 1850 eiro.
Pagaidām PVD nespēja pateikt, kad lietas rezultāti būs zināmi, taču Mārtiņš cer, ka suņu saimniece saņems pienācīgu sodu par nolaidīgu attieksmi pret dzīvniekiem.
