Mediju ētikas padome lūgs portāla "la.lv" skaidrojumu saistībā ar privātpersonas sūdzību

Starp sūdzības iesniedzēju un kādu citu fizisku personu notikusi nesaprašanās uz autoceļa, kas noslēdzās ar fizisku konfliktu, nodarot miesas bojājumus. Krimināllieta par miesas bojājumu izdarīšanu izskatīta tiesā pirmajā instancē. Portāla "la.lv" žurnālists interneta vietnē publicēja situācijas aprakstu.

Iesniedzējs, vēršoties Latvijas Mediju ētikas padomē, iebildis pret portāla "la.lv" žurnālista sagatavotajā rakstā pausto informāciju, kur norādīti privātpersonas dati - vārds, vecums, profesija, amats, transportlīdzeklis un dzīvesvieta. Iesniedzējs norādīja, ka pilsēta, kurā notikusi konfliktsituācija, ir mazpilsēta un raksta lasītājiem ir viegli identificēt viņu kā vienu no rakstā aprakstītajām personām, taču viņš neesot devis atļauju šādu datu publicēšanai.

Iesniedzējs uzkata, ka žurnālists nav rīkojies ētiski un pārkāpis gan biedrības "Latvijas Mediju ētikas padome" Ētikas kodeksu, gan Fizisko personu datu aizsardzības likuma 32.pantu, gan Vispārējā datu aizsardzības regulā noteikto. Rezultātā iesniedzējs sevi uzskata kā identificējamu un paudis uztraukumu, ka pret viņu var tikt vērsti negatīvi komentāri, draudi un citas negācijas, kaitējot viņa reputācijai. Tāpat viņš apgalvo, ka žurnālists publicētājā rakstā ir paudis aplamu un neprecīzu informāciju, kas neatbilst tiesas spriedumā minētajam.

Izskatot iesniegto sūdzību, padome nolēmusi lūgt "la.lv" sniegt skaidrojumu par sūdzībā norādītajiem apsvērumiem, ka arī lūgusi iesniedzēju detalizētāk minēt, viņaprāt, iespējamos biedrības Ētikas kodeksa punktu pārkāpumus, norādot konkrētus faktus, kuri, viņaprāt, neatbilst patiesībai un ir sagrozīti.