Rīdzinieks pilsētas centrā par mata tiesu izvairās no nelaimes; atbildību neviens neuzņemas
Kāds aculiecinieks portālā “Facebook” ievietojis gana satraucošu brīdinājumu, aicinot būt daudz uzmanīgākiem, ejot garām namiem, kuros norit būvdarbi. Spriežot pēc viņa pieredzētā, uz augšu, dodoties pa Rīgas ielām, ik pa laikam ieteicams paskatīties ne vien ziemas mēnešos, kad no fasādes mēdz nokarāties spicas lāstekas.
“Cilvēki, esiet uzmanīgi, kad ejiet garām rekonstrukcijas ēkām, kuras netiek nosegtas ar būvniecības pārsegu, jo varat palikt arī bez galvas!” sociālajos tīklos raksta Renārs.
“Facebook” publikācijai viņš pievienojis fotogrāfiju, kurā redzama kāda nama fasāde ar saplīsušu logu, savukārt zemē uz ietves – stikla gabals, kurš, kā apgalvo aculiecinieks, nokritis burtiski 2 metru attālumā no viņa kājām.
Vadoties pēc informācijas, ar kuru padalījās aculiecinieks un ielūkojoties pilsētas kartē internetā, noskaidrots, ka nams, no kura augšējā stāva uz ielas pusi izkrita stikla gabals, atrodas Rīgā, Ernesta Birznieka-Upīša ielā 10.
Ēkai būvniecības siets neesot nepieciešams
Ņemot vērā to, ka šis gadījums varēja beigties daudz bēdīgāk, Jauns.lv sazinājās ar Rīgas pilsētas būvvaldi (RPBV), lai noskaidrotu, vai noteikumi gadījumā neparedz, ka konkrētā nama fasādei ir jābūt apjoztai ar būvniecības sietu.
RPBV Vadītāja biroja Sabiedrisko attiecību projektu vadītājs Edgars Butāns telefonsarunā informēja, ka konkrētajā adresē esošā nama telpās, saskaņā ar būvvaldē pieejamo dokumentāciju, ir paredzēta iekštelpu pārplānošana un pārbūve.
“Šādiem darbiem, saskaņā ar noteikumiem, būvniecības siets nav nepieciešams,” skaidroja RPBV pārstāvis, piebilstot, ka sīkāka paša incidenta komentēšana un izvērtēšana nebūs būvvaldes kompetencē.
Kurp vērsties, lai novērstu draudus garāmgājējiem?
Būvvaldes pārstāvis atzina, ka šādā potenciāli bīstamā situācijā teorētiski var nonākt jebkurš, un piebilda, ka fizisku traumu gadījumā incidents varētu tikt izskatīts kā civiltiesisks strīds starp cietušo un ēkas saimniekiem.
Sīkāk konkrēto gadījumu nekomentēja arī Valsts policijā (VP), skaidrojot, ka nav zināmi precīzi notikušā apstākļi, proti, tas kādu iemeslu dēļ logs izbiris.
VP gan piebilda, ka, kļūstot par aculiecinieku šādai potenciāli bīstamai situācijai, lai novērstu draudus garāmgājējiem, iespējams, varot vērsties tieši būvvaldē.
