Uzturlīdzekļu samazināšanu atzīst par Satversmei atbilstošu
Tiesnešu algu samazinājums, kā zināms, bija Satversmei neatbilstošs. Savukārt valsts garantēto uzturlīdzekļu samazināšana pēc Satversmes tiesas ieskatiem atbilst valsts pamatlikumam.
Uzturlīdzekļu garantiju fonda (UGF) likuma pārejas noteikumu 4.punktā paredzētais valsts nodrošināto uzturlīdzekļu apjoma samazinājums ir atbilstošs Latvijas Satversmei, atzinusi Satversmes tiesa.
Kā aģentūru LETA informēja ST priekšsēdētāja palīdze Līna Kovalevska, šāds spriedums pieņemts, izskatot lietu "Par Uzturlīdzekļu garantiju fonda likuma pārejas noteikumu 4.punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 109. un 110.pantam".
Apstrīdētā norma paredz valsts garantēto uzturlīdzekļu samazinājumu, proti, laikā no 2010.gada 1.janvāra līdz 2012.gada 31.decembrim uzturlīdzekļu apmērs, ko nodrošina UGF, ir ne vairāk par 30 latiem bērnam līdz septiņu gadu vecumam un ne vairāk par 35 latiem bērnam no septiņu līdz 18 gadu vecumam.
Pieteikumu iesniedzējas Marika Skulte un Renāte Dorondo norādīja, ka apstrīdētā norma aizskarot viņu tiesības uz sociālo nodrošinājumu, kā to paredz Satversmes 109.pants, un pārkāpjot Satversmes 110.pantu, kas paredz, ka valsts aizsargā vecāku un bērnu tiesības. Turklāt apstrīdētā norma pārkāpjot tiesiskās paļāvības un samērīguma principu.
Kā pastāstīja Kovalevska, ST norādīja, ka bērna nodrošināšana ar uzturlīdzekļiem vispirms ir vecāku pienākums.
Tiesa atzina, ka pieteikumu iesniedzējas varēja paļauties, ka saņems uzturlīdzekļus no UGF. Vienlaikus tiesa norādīja, ka arī pēc apstrīdētās normas spēkā stāšanās bērni, kuru viens no vecākiem nepilda ar likumu noteikto bērna uzturēšanas pienākumu vai to pilda, taču nenodrošina noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, saņem uzturlīdzekļus no UGF. Tādējādi pieteikumu iesniedzējas varēja paļauties uz to, ka viņu bērniem būs tiesības saņemt uzturlīdzekļus no UGF, taču viņām nevarēja rasties tiesiskā paļāvība uz šo līdzekļu izmaksu konkrētā apmērā.
UGF līdzekļi veidojas no valsts pamatbudžeta līdzekļiem, tādēļ likumdevējam ir plaša rīcības brīvība ne vien reglamentēt kārtību, bet arī noteikt apmēru, kādā izmaksājami uzturlīdzekļi no UGF. Tiesa ņēma vērā arī to, ka valsts izmaksājamo uzturlīdzekļu apmēru ir ietekmējuši vairāki faktori, tostarp valsts ekonomiskā lejupslīde un pieaugošais bērnu skaits, kuriem ir tiesības saņemt uzturlīdzekļus no UGF.
Tādējādi tiesa atzina, ka samērīgs uzturlīdzekļu samazinājums rada iespēju nodrošināt uzturlīdzekļu izmaksu 2010., 2011. un 2012.gadā visiem bērniem, kuriem ir tiesības saņemt uzturlīdzekļus no UGF.
Līdz art to ST atzina apstrīdēto normu par Satversmei atbilstošu, norādīja Kovalevska.
ST spriedums ir galīgs un nepārsūdzams. Tas stāsies spēkā dienā, kad tiks publicēts oficiālajā laikrakstā "Latvijas Vēstnesis".
Sprieduma teksts ir pieejams arī ST interneta mājaslapā.
