Sabiedrība

Laikraksts "Latvijas Avīze" atsauc rakstu "Sirmgalves apspļaudītāja - topošā pedagoģe"

Jauns.lv

Laikraksts "Latvijas Avīze" atsauc 24.martā publicēto rakstu "Sirmgalves apspļaudītāja - topošā pedagoģe". Laikraksts atvainojas par nepārbaudītas un neapstiprinātas informācijas publicēšanu visiem, kurus tā ir aizskārusi.

Laikraksts "Latvijas Avīze" atsauc rakstu "Sirmgal...

Balstoties uz minēto rakstu, 24.martā plkst.7.20 tika publicēta aģentūras LETA ziņa "Laikraksts: Sievieti 16.marta atceres pasākumā apspļaudījusi topošā skolotāja", kurā ietvertā informācija arī tiek atsaukta.

Kā ziņots, aģentūra LETA jau 24.martā rakstīja, ka "Latvijas Avīzes" rakstā minētās meitenes Nadeždas Devjatņikovas māte noliedz, ka 16.martā leģionāru piemiņas pasākumā pie Brīvības pieminekļa notikušajā incidentā video redzamā sieviete, kura iepļaukāja un uzspļāva sirmgalvei, būtu viņas meita.

Arī Devjatņikovas audzinātāja apliecināja, ka 16.martā Nadežda bijusi mācību stundās skolā. Audzinātāja meiteni raksturoja kā pieklājīgu un centīgu skolnieci, kas augusi labā ģimenē.

Arī Latvijas Universitāte noliedza plašsaziņas līdzekļos izskanējušo informāciju par to, ka Nadežda Devjatņikova ir Latvijas Universitātes Pedagoģijas fakultātes studente, jo universitātē nav studentes ar šādu vārdu un uzvārdu.

Kā ziņots, 16.martā netālu no Brīvības pieminekļa izcēlās konflikts starp jaunu sievieti un pensijas vecuma kundzi. Jaunākā konfliktētāja vecāko, iepļaukāja un uzspļāva viņai.

29.martā policija noskaidroja 1982.gadā dzimušo sievieti, kura 16.marta pasākumos pie Brīvības pieminekļa iepļaukāja un uzspļāva pensijas vecuma kundzei. Spļāvēja savu vainu atzinusi un tiesa viņu sodījusi ar 50 latu naudassodu, informēja Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes preses pārstāve Sigita Pildava. Viņa uzsvēra, ka aizturētā sieviete nav tā pati persona, kuras vārds iepriekš publiski izskanējis saistībā ar 16.martā notikušo konfliktu.