"Nevēlos, lai mēs būtu smēķētāju nācija," - Ansis Pūpols uzņēmis jaunu filmu "Darva"
Intervijas ar pašmāju politiķiem un ierēdņiem, sarunas ar Baltijas valstu un Lielbritānijas politiķiem, tikšanās ar ārvalstu zinātniekiem - to visu žurnālists Ansis Pūpols veicis pētījumā par smēķēšanas apkarošanu un tabakas kompāniju lobismu.
Ansis Pūpols pievērsies problēmai, ka Latvijā smēķētāju skaits ir viens no lielākajiem Eiropā, tikmēr cigaretes – vienas no lētākajām. Sekas – liela iedzīvotāju saslimstība un mirstība ar plaušu, sirds un asinsvadu slimībām, kas nelabvēlīgi ietekmē valsts ekonomiku. Savā filmā “Darva” Ansis Pūpols pievērsies cigarešu kontrabandai, analizējis mūsu likumdevēju nostāju un pievērsis uzmanību, kāpēc politiķi un Veselības ministrijas ierēdņi par lielāko ļaunumu uzskata elektroniskās cigaretes, kamēr zinātnieki pētījumos pierādījuši pretējo. Tas viss filmā “Darva”, kas jau redzama žurnālista mājaslapā “Nemelo.lv” un sociālajos tīklos.
Kāpēc Ansis Pūpols izlēma pievērsties šai tēmai? “Esmu smēķētājs, nopīpēju daudzus gadus, un šī problēma man ir personiska,” skaidro žurnālists, kurš smēķēt sācis skolas gados, turklāt bijis viens no tiem, kurš visilgāk spējis pretoties nikotīna kārdinājumam. “Visi klasē pīpēja, es biju pēdējais, kurš sāka. Jo nebija jau citu variantu – nevarēja ar čaļiem sākt normālu sarunu, ja ar viņiem neaizgāji uzpīpēt. Kas, es kāds “losis”, kurš nepīpē?!” atceras Ansis.
Viņš smēķējis līdz 25 gadu vecumam, tad pārtraucis šo veselībai kaitīgo nodarbi, bet tad atkal atsācis. “Nopīpēju kādus 17 gadus no sava mūža, bet atmetu 2015. gadā Anglijā, kad manās rokās nonāca Alena Karra grāmata “Kā viegli atmest smēķēšanu”. Izlasīju to un padomus ņēmu vērā,” stāsta Pūpols, padaloties ar vērtīgākajām no grāmatas atziņām. “Tajā smēķētājs tiek pamatīgi motivēts atmest, uzsverot, ka nav neviena argumenta par labu pīpēšanai. Ka nav ne baudas, ne reibuma kā, piemēram, no alkohola, ka nekādas jēgas no smēķēšanas nav, tik vien kā veselības bojāšana un naudas iztērēšana.”
Tāpēc cigarešu tēma Ansim Pūpolam pašam ir tuva un interesanta, bet ķerties pie sava pētījuma žurnālistu pamudināja tabakas industrijas Saeimā izlobētais likums, ka cigaretēm un tabakai akcīzes nodoklis netiek būtiski palielināts, bet elektroniskajām cigaretēm, kas ir nekaitīgākas, nodoklis gan ir daudz, daudz lielāks.
“Rezultāts ir tāds, ka Latvijā tabakas cigaretēm ir trešā zemākā cena Eiropas Savienībā. Ja citur Eiropā un pasaulē valstis pret smēķēšanu cīnās, izmantojot akcīzes nodokli, tad pie mums uzsvars tiek likts uz sabiedrības audzināšanu, uz informatīvām kampaņām par smēķēšanas kaitīgumu. Bet kāda tam jēga, ja cigaretes ir brīvi pieejamas, ja apkārt visi tik un tā smēķē, ja Latvijā smēķē 25 procenti iedzīvotāju, tikmēr Lielbritānijā – 12 procenti.”
Savā filmā “Darva” Ansis Pūpols vērš uzmanību, ka cilvēka organismam viskaitīgākās ir tieši klasiskās cigaretes. “Cilvēki saslimst un mirst ne jau no elektroniskajām cigaretēm, bet no darvas, ko satur tabakas cigaretes, no visiem tiem draņķiem, kas rodas, sadegot cigarešu papīram un tabakai. Diemžēl Latvija izvēlējusies tādu ceļu, ka mēs šo problēmu risinām ar audzināšanu, nevis ar akcīzes nodokļa palielināšanu, mēģinot samazināt vēlmi iegādāties cigaretes. Vēl man neizpratni rada Latvijas valdības attieksme pret elektroniskajām cigaretēm. Citur pasaulē tās tiek uzskatītas par mazāk kaitīgām, turklāt to pierāda arī zinātniskie pētījumi, un to apstiprina arī manis uzrunātie zinātnieki. Protams, jebkura smēķēšana ir kaitīga, jebkuras cigaretes ir draņķi, nav šaubu, ka elektroniskās cigaretes ir radītas, lai cilvēkus padarītu atkarīgus no nikotīna, taču skaidrs ir tas, ka šie jaunie produkti ir daudz nekaitīgāki, un arī eksperti pierādījuši, ka ir vieglāk atmest smēķēšanu, no klasiskajām cigaretēm pārejot uz elektroniskajām. Tikai Latvijas likumdevēji to neņem vērā.
Ceru, ka mana filma raisīs diskusiju sabiedrībā un liks varas iestādēm aizdomāties, kādas ir sekas, ja pakļaujamies tabakas ražotāju lobismam.
Ar savu filmu gribu panākt, lai mums nebūtu vienas no lētākajām cigaretēm Eiropā un mēs nebūtu smēķētāju nācija. Lai sabiedrībā nebūtu tik tracinošs viedoklis, ko pauda Saeimas deputāte Janīna Kursīte, ka labāk taču ir smēķēt cigaretes, nevis lietot narkotikas. Jo tas lieliski raksturo, kāda ir problēmas “izpratne” tiem cilvēkiem, kas pieņem politiskus lēmumus par smēķēšanas ierobežošanu,” uzsver Ansis Pūpols.
