Pārbaudīs miljoniem vērta "Rīgas Ūdens" projekta izmaksu pamatotību
Starptautiski, Eiropas Komisijas akceptēti eksperti pārbaudīs ekonomisko pamatojumu aptuveni 30 miljonu latu vērtam pašvaldības ūdensapgādes uzņēmuma „Rīgas Ūdens” (RŪ) projektam, kas paredz paplašināt un atjaunot ūdenssaimniecību Rīgas Mārupes, Bolderājas un Katlakalna apkaimē, kā arī uzlabot ūdensņemšanas vietu Baltezerā, svētdien vēstīja Latvijas Televīzijas raidījums "De Facto".
Šobrīd projekta ietvaros notiek visai pretrunīgas darbības. Kamēr dažas projekta daļas mēģina padarīt lētākas un ekonomiskākas, citas kļuvušas teju par trešdaļu dārgākas.
Aptuveni pirms gada, 2010.gada decembrī Vides ministrija, Rīgas dome un RŪ noslēdza trīspusēju līgumu par vērienīga ūdenssaimniecības projekta īstenošanu ar Eiropas Kohēzijas fonda līdzfinansējumu – aptuveni 14 miljoniem latu. Kopējā projekta summa - aptuveni divreiz lielāka. Rīgas Ūdensapgādes attīstības ceturtās kārtas īstenošanai pirms gada pārskaitīts arī pirmais Eiropas fondu avansa maksājums – septiņi miljoni latu. Tomēr visu šo laiku tas stāvējis kontā un tautsaimniecībā nav nonācis.
Tikai nesen noslēdzies pirmais iepirkums par ūdensvada un kanalizācijas izbūvi Mārupē. Slēgtā konkursā starp iepriekš atlasītiem pretendentiem uzvarēja kompānija “Skonto būve” ar piedāvājumu darbus veikt par gandrīz 18 miljoniem latu. Un tas ir par četriem miljoniem dārgāk, nekā speciāli nolīgti eksperti bija aprēķinājuši, cik šim projektam būtu jāizmaksā.
Mārupe ir unikāla vieta, apgalvo RŪ projektu attīstības direktors Aivars Zants. Arī viņi meklēs, kā tad izveidojusies tik liela atšķirība, bet tai pašā laikā atrasts arī attaisnojums: „Šis pilsētas administratīva is rajons – Mārupe, acīmredzot netika atbilstoši novērtēts no sarežģītības pakāpes”.
Kas tik ļoti mainījies, ka gada laikā projekts kļuvis dārgāks par gandrīz 30%, būvkompānijas pārstāvji atbild īsi: “Tā ir šodienas tirgus cena, un “Skonto Būvei” ir lētākais piedāvājums.”
RŪ ir gatavs pierādīt, ka ieceres Mārupē īstenojamas tieši par šādu summu. RŪ akcionārs, Rīgas vicemērs Andris Ameriks par projekta dārdzību nebrīnās, bet neaizmirst uzsvērt, ka, protams, gribētu kvalitāti dabūt par lētu naudu: „Mēs gribam kvalitatīvu funkciju, atbilstošu Latvijas likumdošanai”.
Mulsinošs ir fakts, ka gan Bolderājas, gan Katlakalna ūdensapgādes tehniskie projekti jau tiek pārstrādāti un padarīti ekonomiskāki un lētāki, iespējams, pat par piecpadsmit procentiem. Tomēr par Mārupi nevar teikt to pašu. RŪ nesola šo projektu padarīt lētāku, bet cer jau tuvākajā laikā noslēgt līgumu ar “Skonto būvi”, lai nebūtu jāpārstrādā tehniskais projekts, kam aprīlī beidzas derīguma termiņš.
Tikmēr Vides ministrija pieprasījusi paskaidrojumus vairs ne par vienu līgumu, bet par visu projekta izmaksām kopumā. Tā kā tā kopējā summa pietuvojusies 50 miljoniem eiro, izvērtēšanā piesaistīti arī Eiropas Komisijas atzīti starptautiski eksperti.
„Mūsu mērķis ir sasniegt zināmas kvalitātes pakalpojumus Rīgas teritorijā, nevis kaut ko samazināt. Bet mums ir jāizvērtē, vai par šo cenu būvēt noteikto tīklu ir ekonomiski pamatoti. Un tas ir ekspertu uzdevums. E ksperti pateiks, cik pamatoti ir ieguldīt šādu līdzekļu apjomu šādā darbībā,” raidījumam „De facto” atklāj Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas Projektu uzraudzības departamenta direktors Jurijs Spiridonovs.
Šo ekspertu uzdevums būs arī salīdzināt Rīgas ūdenssaimniecības ieceres un izmaksas ar citām Eiropas pilsētām pie līdzīgiem apstākļiem. Un, ja projektu atzīs par ekonomiski nepamatotu, Eiropas miljonu vietā Rīgai var nākties meklēt miljonus savā makā.
BNS
