No vietnes “Twitter” caur tiesas zāli uz cietumu

Te jāsaka tā:  labi, ka mums ir tik pacietīgs prezidents. Labi, ka vispār esam viens pret otru pietiekoši iecietīgi, jo pretējā gadījumā tiesas namam nāktos būvēt piebūvi. Var jau būt, ka publisks apgalvojums par “jankas” seksuālo orientāciju konkrētajam “jankam” pat ir patīkams vai glaimojošs. Taču apgalvojums, ka “jurka” ir daunis jau skan aizvainojoši. Vēl jo vairāk, ja jūsu rīcībā nav ārsta izsniegta izziņa, ka “jurka” patiešām ir daunis. Un, pat ja izziņa ir, slimība nu nekādi nevarētu būt par iemeslu personas raksturojumam negatīvā nozīmē.

Diemžēl to vērā nav ņēmuši daudzi.

Aizvadītā gadā vien nepatikšanās iekūlušies 653 cilvēki, kas atļāvušies neapdomīgu ierakstu Twitter mikroblogā vai Facebook. Cik tostarp bijuši no Latvijas, informācijas nav.

Gan vienā, gan otrā sociālajā tīklā ir lietošanas noteikumi, kurus izlasījis, visticamāk, ir tikai retais. Vēl dabā eksistē virkne dažādu likumu, normatīvu un noteikumu, kas ļauj publisku nekorektu ierakstu autorus saukt pie atbildības. Labi, ja izdodas tikt cauri ar brīdinājumu vai naudas sodu. Tomēr ne viens vien no tiesas zāles devies arī uz cietumu.

Neliels piemērs no Twitter ikdienas. Aizvadītā gada novembrī BBC pavēstīja par kādu seksa skandālu, kurā iesaistīti nepilngadīgie un augstas amatpersonas. Nevienu konkrētu vārdu BBC nenosauca, taču Twitter draudzīgajā saimē uzradās tie, kas par visiem visu zin un savos ierakstos darīja to zināmu arī citiem. Ja jūsu ierakstiem seko divi vai trīs tviterdraugi, tad izredzes iekulties ziepēs ir niecīgas, taču par visiem visu zinošajam puisim sekoja vairāk par 500 ziņkārīgo un viens no tiem šo Twitter ierakstu pārsūtīja arī nepatiesi apvainotajai personai.

Par visiem visu zinošais tika cauri ar 50 000 angļu mārciņu lielu sodu. Taču no 653 aizvadītā gadā sodītajiem, vairākiem līdzīgas izdarības beidzās ar svītrainu pidžammu.