Amazones cilts iesūdzējusi tiesā mediju par rakstu, kurā viņi it kā attēloti kā porno atkarīgie
Amazones marubo cilts ir iesniegusi prasību tiesā pret laikrakstu "New York Times" par rakstu, kurā aprakstīts, kā vietējie iedzīvotāji ieguvuši piekļuvi ātrgaitas internetam, un tagad, kā apgalvo prasītāji, viņus uzskata par atkarīgiem no pornogrāfijas.
Prasībā par neslavas celšanu teikts, ka ASV laikraksta rakstā marubo cilts tika attēlota kā "nespējīga tikt galā ar interneta pamata sekām" un tika balstīts uz plaši izplatīto uzskatu, ka "cilts jaunieši ir kļuvuši atkarīgi no pornogrāfijas", vēsta BBC.
Prasībā kā atbildētāji norādīti arī "TMZ" un "Yahoo". Tajā apgalvots, ka viņu ziņu sižeti "izsmej cilts jaunatni" un "sagroza tās tradīcijas".
Marubo, aptuveni 2000 cilvēku liela aborigēnu kopiena, pieprasa vismaz 180 miljonu dolāru lielu kompensāciju par nodarīto kaitējumu.
"New York Times" rakstā, kas sarakstīts deviņus mēnešus pēc tam, kad marubo ieguva piekļuvi Īlona Maska "SpaceX" satelīta interneta pakalpojumam "Starlink", teikts, ka cilts "jau cīnās ar tām pašām problēmām, kas gadiem ilgi ir nomocījušas amerikāņu ģimenes".
Rakstā kā piemēri minēti "pusaudži, kas pielīmēti pie saviem tālruņiem", "vardarbīgas videospēles" un "nepilngadīgie, kas skatās pornogrāfiju".
Tajā arī apgalvots, ka kopienas līderis, kurš ir dedzīgs interneta kritiķis, bija "visvairāk noraizējies par pornogrāfiju" un cilts novērojumiem par "agresīvāku seksuālo uzvedību" jaunu vīriešu vidū.
Rakstā tika atzīmētas priekšrocības, ko internets it kā sniedz ciltij, tostarp iespēju brīdināt varas iestādes par veselības problēmām un vides kaitējumu, kā arī uzturēt kontaktus ar attāliem radiniekiem.
Laikraksts "New York Times" norādīja, ka rakstā netika norādīts, ka kāds no cilts locekļiem būtu kļuvis atkarīgs no pornogrāfijas. Prasībā tiek apgalvots, ka citi ziņu avoti sensacionalizēja laikraksta rakstu, tostarp "TMZ" virsrakstu, kurā tika uzsvērta cilts atkarība no porno.
Negatīvā reakcija pamudināja laikrakstu "New York Times" publicēt jaunu rakstu apmēram nedēļu pēc oriģināla, šoreiz ar virsrakstu: "Nē, attālā Amazones cilts nav atkarīga no pornogrāfijas."
Jaunajā rakstā tika uzsvērts, ka "vairāk nekā 100 tīmekļa vietņu visā pasaulē ir publicējušas nepatiesus virsrakstus, kuros apgalvots, ka marubo ir atkarīgi no pornogrāfijas".
Tiesas preses dienests ziņo, ka prasītāji — kopienas līderis Enoks Marubo un Brazīlijas aktīviste Flora Dutra, kas palīdzēja izplatīt 20 "Starlink" antenas 15 000 ASV dolāru vērtībā cilšu locekļiem — sacīja, ka "New York Times" stāsts palīdzēja izraisīt "globālu mediju vētru".
Viņi teica, ka tas viņus personīgi pakļāvis "pazemošanai, vajāšanai un neatgriezeniskam kaitējumam viņu reputācijai un drošībai".
"TMZ" rakstā iekļauts videoieraksts, kurā redzams, kā Marubo un Dutra dala antenas, un kas, viņuprāt, "radot neapstrīdamu iespaidu, ka viņi ieviesuši kopienā kaitīgus, seksuāli atklātus materiālus un veicinājuši tās iespējamo morālo un sociālo sabrukumu."
"Jebkura godīga šī raksta lasīšana atklāj niansētu un detalizētu jauno tehnoloģiju priekšrocību un izaicinājumu izpēti attālā aborigēnu ciematā ar bagātu vēsturi un kultūru," sacīja "New York Times" pārstāvis. "Mēs esam apņēmušies stingri aizstāvēties pret šo tiesas prāvu."
