"Takers ir Putina padauza!" cilvēki nesaudzīgi izsakās par amerikāņu žurnālista koķetēriju ap Putinu
Galēji konservatīvais amerikāņu politiskais komentētājs Takers Karlsons, kurš tiek uzskatīts par Krievijas maigās varas informatīvo ieroci un propagandistu, kas saistīts ar Kremli, ieradies vizītē Maskavā un gatavojas intervēt Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu., un tas izraisījis daudz cilvēku nievas un sašutumu, ko viņi neslēpj mikroblogošanas vietnē "X".
Pretrunīgi vērtētais bijušais televīzijas kanāla "Fox News" vadītājs atrodas Maskavā, lai runātu ar Krievijas diktatoru. Takers Karlsons, kurš šobrīd atrodas vizītē Maskavā, paziņojis, ka intervēs Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu. Konservatīvais provokators pavēstījis, ka intervēs Putinu, “jo tas ir mūsu darbs. Mēs esam žurnālistikā. Mūsu pienākums ir informēt cilvēkus.”
Jāpiebilst, ka ar Takeru virtuāli savos raidījumos nereti ir sarunājies arī odiozais propagandists Vladimirs Solovjovs. Gan pašmāju, gan ārzemju žurnālisti sociālajā tīklā "X" pauduši savu sašutumu par Karlsona darbību un uzsver, ka viņš nav uzskatāms par žurnālistu, bet ir tikai un vienīgi propagandists.
Skarbu vērtējumu Karlsonam sniedz Latvijas televīzijas žurnālists Ivo Leitāns.
Piedodiet, bet tas takers ir pilnīgākā putina padauza. pic.twitter.com/V8JsvQWlfn
— Ivo Leitāns (@ivchix) February 6, 2024
Par "intervijas" virsrakstu reflektē politiskā žurnāliste Agnese Margēviča.
Latviski šo “interviju” sauktu “aprakts dzīvs pie karātavām” vai kkā tā. https://t.co/yZxHNI5zZp
— AM (@AgneseMargevica) February 6, 2024
Jānis Kollis reflektē par cilvēku reakciju uz Takera Karlsona rīcībām.
Runājot par Takeru Karlsonu, vai nevarētu būt, ka tagad daudzi tepat Latvijā mītošie piedzīvo ko līdzīgu eiroparlamentāriešiem, kad klajā nāca Tatjanas Arkadjevnas elektroniskā korespondence? No malas veroties, tas sašutums ir tik svēts, it kā iepriekš nebūtu nekādas nojausmas.
— Jānis Kollis (@Kolliss) February 6, 2024
Skarbi par ASV propagandistu izsakās "X" lietotāja Zanda.
Takers Karlsons ir izmisis sūda gabals, kas pielipis pie zābaka. Sapratis, ka pasaulē ir pietiekami daudz apdalīto, kas paraujas uz viņa saturu, brauks tagad mesties ceļos slepkavnieciskā pundura priekšā.
— Zanda (@Mojito41) February 6, 2024
"Cehs.lv" radošais direktors Toms Lūsis šaubās par latviešiem.
It kā jau naivi gribētos ticēt, ka arī pārējie latvieši šajā redz dzīvu mēslu, bet kaut kā tomēr šaubos. https://t.co/7SzE92N6xO
— Toms Lūsis (@LusisToms) February 6, 2024
Britu raidsabiedrības "BBC" žurnālists Stīvs Rozenbergs stāsta, ka Tukera apgalvojums, ka kopš kara sākuma neviens Rietumu žurnālists nav vēlējies intervēt Putinu, neatbilst patiesībai. "BBC" ir vairākkārt sūtījis savus jautājumus un vienmēr saņemts atteikums atbildēt.
Interesting to hear @TuckerCarlson claim that “no western journalist has bothered to interview” Putin since the invasion of Ukraine. We’ve lodged several requests with the Kremlin in the last 18 months. Always a ‘no’ for us. pic.twitter.com/bveGLH7hJt
— Steve Rosenberg (@BBCSteveR) February 6, 2024
Laikraksta "Financial Times" Maskavas biroja vadītājs Makss Sedons arī atmasko Karlsona žēlabas, ka amerikāņu žurnālisti nepietiekami ziņo par Krievijas puses viedokli, atgādinot, ka tieši par to divi žurnālisti - amerikāņu laikraksta "The Wall Street Journal" žurnālists Evans Gerškovičs un radio "Brīvā Eiropa" žurnāliste Alsu Kurmaševa - atrodas apcietinājumā Krievijā.
Quite something to complain about how not enough American journalists are reporting on the Russian side of Putin's invasion of Ukraine when two of them – Evan Gershkovich and Alsu Kurmasheva – are *in jail right now* for doing just that https://t.co/9prn9aMtDR
— max seddon (@maxseddon) February 6, 2024
Tamperes Universitātes pēcdoktorantūras pētnieks Pekka Kalloniemi atklāj, kas Krievijā notiek ar īstiem žurnālistiem.
This is what happens to real journalists in Russia. pic.twitter.com/JjK6e7kSQY
— Pekka Kallioniemi (@P_Kallioniemi) February 7, 2024
Britu laikraksta "The Times" žurnālists Marks Benets pauž, ka viņš arī vēlētos intervēt Putinu, tikai viņam būtu pilnīgi citi jautājumi nekā Karlsonam.
There's nothing wrong in interviewing Putin. I'd do it. But I'd start by asking him why his bloodthirsty troops are killing, raping and torturing the very people he claims to be liberating. I suspect Carlson's questions will be...softer. https://t.co/Spl2Xyy5VS
— Marc Bennetts (@marcbennetts1) February 6, 2024
Emigrācijā dzīvojošā Krievijas žurnāliste Jevgeņija Albaca pauž savu sašutumu, ka simtiem žurnālistu devušies trimdā, jo rakstīja par Kremļa karu pret Ukrainu. Un tagad šis "kuces dēls" no Maskavas lepnākās viesnīcas mācīs, kas ir laba žurnālistika.
Unbelievable! I am like hundreds of Russian journalists who have had to go into exile to keep reporting about the Kremlin's war against Ukraine. The alternative was to go to jail. And now this SoB is teaching us about good journalism, shooting from the $1000 Ritz suite in Moscow https://t.co/9R3lqy5O6v
— albats (@albats) February 6, 2024
Amerikāņu žurnāliste, vēsturniece un rakstniece Anne Aplbauma arī atgādina, ka Karlsons nav žurnālists, bet propagandists, kurš pazīstams ar to, ka palīdzējis dažādiem autokrātiem noslēpt koruptīvus darījumus.
Many journalists have interviewed Putin, who also makes frequent, widely covered speeches. Carlson's interview is different because he is not a journalist, he's a propagandist, with a history of helping autocrats conceal corruption. https://t.co/5KLTtWV2CE
— Anne Applebaum (@anneapplebaum) February 6, 2024