Publicējot identitāti mainījuša slepkavas bildi internetā, pāris no Anglijas saņem bargu sodu
Tiesas priekšā par trīsgadīga bērna slepkavas Džona Veneiblza bildes publicēšanas sociālajos tīklos nācies stāties Ričardam Makkīgam (28) un Natālijai Barkerai (36). Lai gan savstarpēji abi nav pazīstami, Makkīgs un Barkera sociālajos tīklos publicējuši bildi ar kādu vīrieti, apgalvojot, ka viņš ir 1993.gadā mirušā trīsgadnieka Džeimsa Baldžera slepkava, ziņo "BBC".
Jauns.lv jau ziņojis par 1993.gada traģisko atgadījumu Lielbritānijā, kad par trīsgadīga bērna slepkavību tika apcietināti divi desmitgadīgi puiši - Džons Veineiblzs un Roberts Tomsons. Notikušais satrieca sabiedrību, īpaši Liverpūles apkaimē dzīvojošos. Abi puiši mazo zēnu nolaupījuši no kāda iepirkšanās centra un nogalinājuši, pēc tam pametot uz vilciena sliedēm.
Tolaik nepilngadīgie puiši tika apcietināti uz astoņiem gadiem, no cietuma iznākot 2001.gadā. Lai uzsāktu normālu dzīvi, abi mainījuši savu identitāti un, balstoties uz likumiem, nevienam publiski nav ļauts atklāt jebkādu informāciju par noziedzinieku jauno identitāti. Šo likumu nav ievērojuši divi Lielbritānijas pilsoņi, kuri tiešsaistē padalījušies ar saviem novērojumiem.
Kā atzīst policijas šefs Burnets, ja netiktu ņemti vērā abu aizturēto personīgie apstākļi, Makkīgu un Barkeru nekavējoties varētu vest uz cietumu. Tiesnesis atklāj, ka "kāds varēja tikt nogalināts vai nopietni ievainots", arī kāds, kurš fotogrāfijas dēļ nepatiesi tiktu uzskatīts par šauminošā nozieguma pastrādātāju.
Trīs bērnu māte Barkera fotogrāfijas ar kādu vīrieti pērnā gada februārī un martā publicējusi savā "Twitter" kontā, kurā viņai seko 649 lietotāji. Sieviete fotogrāfijā redzamo vīrieti un sievieti nodēvējusi par Veneiblzu un viņa līgavu. Attēls tika izplatīts, pateicoties citiem sociālā portāla lietotājiem, turklāt Barkera atteicās bildi izdzēst pat pēc paša portāla un policijas lūguma.
Kā skaidro sievietes advokāts, viņa klientes rīcība bijusi neapdomāta un impulsīva. Tagad viņa saprotot savas rīcības kaitējumu un ir slēgusi savu "Twitter" kontu. Par šīm darbībām Barkerai piespiests astoņu mēnešu nosacīts cietumsods.
Savukārt otrs apsūdzētais - Ričards Makkīgs - par Veneiblza jauno identitāti radījis rakstu savā blogā. Tajā viņš publicējis attēlus ar vīrieti, kā arī atklājis viņa darba vietu. Tiesā apgalvo, ka Makkīgs "centies sakaut tiesvedību sistēmu ar masu publikācijām, kā arī ļoti labi apzinājies riskus, kurus uzņemas, publicējot rakstu".
Pats apsūdzētais uz tiesu nebija ieradies, jo, kā apgalvoja viņa advokāts, viņu skārušas nopietnas veselības problēmas. Aizstāvot savu klientu, advokāts uzsvēris, ka arī raksta publicēšanas brīdī Makkīgs neesot bijis labākajā garīgajā stāvoklī.
Neskatoties uz to, Makkīgam piespriests 12 mēnešu nosacīts cietumsods. Zināms arī tas, ka abi notiesātie centušies uzzināt arī otra slepkavas - Roberta Tomsona - jauno identitāti.
Ģenerālprokurors Džefrijs Kuks, kurš lietu izmeklējis, brīdina, ka šādu materiālu publicēšana tiešsaistē ir aizliegta: "Likumpārkāpēju identitātes aizsargāšana pasargā ne tikai noziedziniekus, bet arī nevainīgus cilvēkus, kuri var nepareizi tikt identificēti kā likumpārkāpēji." Kāds vīrietis tiesā atklājis, ka jau piecus gadus viņš un viņa ģimene jūtas apdraudēta, jo reiz viņš sajaukts ar bēdīgi slaveno slepkavu Veneiblzu.
Kamēr nav zināms, kā pēc traģiskās slepkavības dzīve ievirzījusies Robertams Tomsonam, Veneiblzs pēc iznākšanas no cietuma 2001.gadā ticis apcietināts vēl divas reizes. 2010. un 2018. gadā viņš apcietināts pēc tam, kad viņa datorā atrastas vardarbību pret bērniem saturošas bildes. Attēlos lielākoties bijuši redzami bērni vecumā no sešiem līdz trīspadsmit gadiem, tomēr dažās bildēs esot bijuši pat zīdaiņi.
Pašlaik Veneiblzs par fotogrāfiju glabāšanu izcieš trīs gadu cietumsodu.
