Trīs no slimnīcā ar saindēšanos nogādātajiem bērniem joprojām ir smagā stāvoklī un atrodas reanimācijā

Kas tur slikts,bērni dzer krāna ūdeni.Tas ūdens nav ne ar ko sliktāks par pudelē pildītu ūdeni.Sen jau yas ir pierādīts.Pat speciāli bija paņemts krāna ūdens un pudelēs pildīts ūens,tad pēz ekspertīzes,krāna ūdens bija labāks,nekā citu firmu pildīts ūdens plastmasa pudelēs.

Kad tu urla nokaltīsi,satrūdēsi,termīti saēdis,spragoni a.Driz driz pavisam drīz,tevi meklēs.

nav tik daudz komatu vajadzīgi!

Es ludz Dievam ka vini vissi atveselosies! Es tik loti, loti ceru ka viniem bus lab!

Jā,jā un īpaši no plastmasas.....es tam krāna ūdenim vairāk uzticos nekā pudelēm,tur taču arī nav sterils ūdens,bet no tiem pašiem krāniem pildīts un pārdots par naudu.

Roku mazgāšana nepasargā no caurejas, ja slimības izraisītājs ir pārtikā.

Jus varat majas dzert kaut vai no pelkes, akas vai kristala traukiem, bet man ir uzskats, ka sabiedriskas iestades ir jabut udenim no pudelem un it iipasi iestaadees, kuraas uzturas berni! P.S. ja udens Siguldaa ir tik izcils, kapec vecaki netiek oficiali informeti, ka no taa un taa datuma jusu berni grupinaas dzers uudeni no kraana?!

Padomju laikos par to nerakstīja uz visiem stūriem ,nebija informācija kā tagad,tā kā nav zināms,kur un kas bija padomju laikos.

Padomju laikos par sadiem jociniem vareja nospidet saulaina Magadana,,,Tagad...neviens ne parko neatbild..Lai izmekletajs sajas firmas varetu iebazt savu degunu,vajag loti nopietnu iemeslu,kads kaut kur teica neder.Ta nu neviens neko neuzsak,mullajas uz vietas ,gan jau viss paries,izblaustisies un aizmirsis

Padomju laikos katram dārziņam bija sava virtuve un ēdnīca! Nekas tāds nenotika. Tagad tas ir regulāri novērojams.

ir izcils gadījums, kāpēc katrai vajag vismaz 2 bērnus. Ja viens paliks par dārzeni, lai vismaz viens, kas turpina dzimtu.

Mēs arī mājās dzeram krāna ūdeni,jo Siguldas ūdens ir pārbaudīts ,atbilst dzeramā ūdens prasībām,dzer arī bērni,nekādas problēmas,varbūt Jūs uzticaties tam ūdenim,kas pudelēs,vai avotiem,kuru kvalitāte piesārņojuma ziņā tam nav atbilstīga.

Un kā būtu ar atkārtotām analīzēm šiem 10 bērniem un vēl vairākiem no tiem, kuri slimoja mājās? Neatkarīgā laboratorijā? Gan jau, ka vecāki būtu ar mieru apmaksāt.

Var jau būt, ka arī tā. Katrā gadījumā par šo ēdināšanas uzņēmumu ir diezgan sliktas atsauksmes, gan higiēnas ievērošanas, gan ēdiena kvalitātes ziņā.

Zinu, ka ar vemsanu , vedersapem un caureju septembra pirmajas nedelas slimoja ari citi berni no citiem Siguldas bernudarziem, tikai ne ar tik smagam sekam. Un vel interesanti,ka Siguldaa berni bernudarzos dzer krana udeni.

Ja kas,tas pats ēdinātājas jau vairākus gadus ēdina visus Siguldas novada bērnus,gan skolas,gan dārziņus,nez kādēļ no tā visa kvantuma saslimuši tikai daži,pie tam dažādās vietās un grupās.Ja ēdinātājs vai dārziņš būtu pie vainas,būtu krietni vairāk.Vaina ir citur,un tā būtu jāatrod.