"Rosļikovs varētu turpināt sludināt savas idejas," norāda divi politiskie spēki, aicinot nepiedalīties LTV debatēs, ja tajās piedalīsies deputāts
Partijas "Gods kalpot Rīgai" (GKR) un "Zaļo un Zemnieku savienība" (ZZS) aicina pārējos Rīgas vēlēšanās startējošos politiskos spēkus atturēties no dalības Latvijas Televīzijas (LTV) debatēs, ja tajā piedalīsies partijas "Stabilitātei" līderis Aleksejs Rosļikovs.
Kopīgajā preses paziņojumā GKR un ZZS pauž bažas, ka Rosļikova "izlēciens" Saeimā bija iepriekš plānota nacionālā naida kurināšana, par kuru partijas "Stabilitātei" līderis būtu jāsoda. Tāpat partiju ieskatā "Stabilitātei" nevajadzētu turpināt saņemt valsts finansējumu.
"Ja LTV, kas tiek uzturēta par nodokļu maksātāju naudu [..] šodien iedos platformu, kur vēl uzstāties un sludināt tālāk savas idejas, tad Latvijas "piektā kolonna" iegūs jaunu grūdienu un mūsu iekšējā drošība kļūs vēl trauslāka," norādīts paziņojumā.
Abas partijas aicina citus politiskos spēkus šo ierosinājumu apsvērt, jo tas esot par valsts pamatvērtībām, cieņu un godu, kā arī Latvijas iedzīvotāju drošību.
Jauns.lv jau vēstīja, ka Rosļikovu parlamentāriešu vairākums ceturtdien izslēdza no parlamenta sēžu zāles. Viņš Saeimas tribīnē paaugstinātā balss tonī pauda, ka krievvalodīgie arī ir stāvējuši barikādēs kopā ar latviešiem. Viņš uzdeva retoriskus jautājumus, kas tiks izdomāts nākamajiem krievvalodīgajiem - "atsevišķi rezervāti, likums, ka krievvalodīgie nevar savu bērnu saukt noteiktā vārdā, jo tas ir krieviskots".
VVC kategoriski nosoda Rosļikova izteikumus, uzsverot, ka viņš demonstrējis klaju necieņu pret latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu un nicinoši izteicies par tās lomu Latvijas sabiedrībā. Tie apdraud sabiedrības saliedētību un valsts pamatvērtību ievērošanu, kas ir nepieļaujami, īpaši pašreizējos ģeopolitiskajos apstākļos, norāda centrā.
Muhka uzsver, ka deputāta rīcība ir politiski un morāli nepieņemama, kā arī uzskatāma par apzinātu vēršanos pret Satversmē nostiprināto latviešu valodu kā valsts pamatu. Viņa uzsver, ka latviešu valoda nav tikai juridisks jēdziens, bet valsts identitātes un suverenitātes pamats. Šāda rīcība, viņasprāt, veicina sabiedrības šķelšanos un nedrošību, tādēļ gadījums jāizmeklē un jāsoda "pēc lielākās bardzības, ko likums pieļauj".
VVC izvērtēs konkrēto gadījumu un veiks visas atbilstošās darbības, lai aizstāvētu valsts konstitucionālās vērtības, sola Muhka.
