Daugavpils futbola darboni Gavrilovu pieķer manipulācijās, pateicoties ukraiņu vārtsargam
foto: Gatis Dieziņš/LETA
Kādreizējais Daugavpils futbola kluba "Dinaburg" prezidents, uz mūžu no Latvijas futbola diskvalificētais Oļegs Gavrilovs 2007. gadā.
Futbols

Daugavpils futbola darboni Gavrilovu pieķer manipulācijās, pateicoties ukraiņu vārtsargam

Sporta nodaļa

Jauns.lv/LETA

Kādreizējo Daugavpils futbola kluba "Dinaburg" prezidentu, uz mūžu no Latvijas futbola diskvalificēto Oļegu Gavrilovu un vairākus spēlētājus manipulēšanā ar futbola spēļu rezultātiem izdevās pieķert, pateicoties ukraiņu futbola vārtsargam un veiktam izmeklēšanas eksperimentam, vēsta portāls "delfi.lv".

Daugavpils futbola darboni Gavrilovu pieķer manipu...

Latgales rajona tiesa šodien turpināja skatīt krimināllietu, kurā piecas personas apsūdzētas par organizētā grupā veiktām manipulācijām ar sporta sacensību rezultātiem. Publiski pieejamā informācija tiesu kalendārā liecina, ka lietā bez Gavrilova apsūdzēti bijušie virslīgas un pirmās līgas spēlētāji Edgars Obodņikovs, Ričards Grauze, Edgars Andrejevs un Ričards Jirgensons. Gavrilovs iepriekš apsūdzēts arī citā kriminālprocesā par spēļu sarunāšanu.

"Delfi" vēsta, ka Gavrilovs tiesas sēdē savu vainu atzina daļēji, bet vēl divi apsūdzētie pilnībā atzinuši savu vainu. Gavrilovs cerējis panākt vienošanos ar prokuratūru, tomēr lieta izskatīšana turpināsies, jo vienošanās nenotika.

Prokuratūras ieskatā, organizēto grupu izveidoja Gavrilovs ar Grauzi, likmju veikšanai bija piesaistīts Obodņikovs, bet Jirgensons un Andrejevs iesaistījās reālās darbībās laukumā, ietekmējot spēles gaitu. Gavrilova uzdevumā Grauzem bija jāmeklē Latvijas virslīgas un pirmās līgas futbolisti, kuri būtu gatavi par samaksu iesaistīties kriminālās darbībās, manipulējot ar spēles rezultātu.

Līdz tiesai nonākušas epizodes par centieniem ietekmēt divu spēļu rezultātus - vienā gadījumā spēle bijusi ietekmēta, bet otrā gadījumā aizdomās turētie nepaspēja izdarīt likmi, jo viņus aizturēja.

Iespējamie kriminālie pārkāpumi fiksēti, pateicoties ukraiņu vārtsargam Danilo Kučeram, kurš 2019. gadā spēlēja "BFC Daugavpils" rindās. Ukrainas vārtsargs atteicās iesaistīties aizdomīgās darbībās. Vēlāk ukrainis par notiekošo bija ziņojis atbildīgajām iestādēm. Iesaistot Kučeru, policija veica izmeklēšanas eksperimentu, kas noslēdzās ar iespējamo vainīgo aizturēšanas.

Izmeklētāji noskaidrojuši, ka Gavrilova uzdevumā Grauze ar lietotnes "Telegram" starpniecību solīja Kučeram 3000 eiro par vienu "vajadzīgo" rezultātu. Gavrilovs mudināja Grauzi arī panākt tikšanos ar ukraiņu vārtsargu, kas arī notikusi - Grauze iepazīstināja Kučeru ar Gavrilovu kā ar futbola aģentu. Tikšanās laikā Kučeram tika piedāvāta iespēja "nopelnīt" līdz 5000 eiro, apgalvo prokuratūra.

Par ietekmējamo spēli Gavrilovs izvēlējās "BFC Daugavpils" cīņu izbraukumā pret "Riga FC", kura risinājās 2019. gada 30. septembrī. Grauze ar Gavrilovu nepaspēja izdarīt likmes uz šo spēli, jo tika aizturēti.

Otra epizode saistās ar Latvijas pirmās līgas spēli starp "Smiltene/BJSS" un "Dinamo Rīga/Staicele" komandu, kurā 2019. gadā spēlēja apsūdzētie Jirgensons un Andrejevs. Spēle Smiltenē risinājās 21. septembrī, uzvarēja mājinieki, bet divus vārtus guva Jirgensons.

Grauze, veicot Gavrilova uzstādījumus, bija vienojies ar Jirgensonu un Andrejevu, ka tie nodrošinās vajadzīgo spēles rezultātu - abām komandām kopā bija jāgūst vairāk par trīs vārtiem. Prokuratūra uzskata, ka Jirgensons un Andrejevs piekrituši Grauzes piedāvājumam. Ja spēles gaitā Jirgensons nebūtu guvis vārtus, tad Andrejevam būtu jāielaiž konkrēts skaits vārtu, teikts prokuratūras apsūdzībā.

Notiekošajā iesaistīta vēl viena persona, kura nav zinājusi par spēļu rezultātu ietekmēšanu. Beigās izdarīta likme 390 eiro apmērā, ka spēlē tiks gūti vismaz četri vārti. Likme ar koeficientu 1,8 bija veiksmīga, jo spēlē gūti septiņi vārti, liecina tiesā izskanējusī informācija.

Gavrilova ieskatā, laimests nav bijis pietiekošs, tāpēc laimētā summa palikusi pie Obodņikova. Savukārt Grauze no saviem līdzekļiem vēlāk nodeva Jirgensonam izmeklēšanā nenoskaidrotu summu par pakalpojumu. Pēc tam Jirgensons daļu no šīs summas nodevis Andrejevam par paveikto darbu.

Gavrilova aizstāvji vēlas, lai tiesā liecina bijušais futbola tiesnesis un Latgales muitnieks Vladimirs Vinokurovs. 2017. gadā viņš nonāca mediju uzmanības centrā, jo atklājās, ka Vinokurovs trīs gadu laikā azartspēlēs laimējis pusmiljonu eiro. Pēc tam 2017. gadā Vinokurovs laimestos azartspēlēs nopelnīja apmēram 50 000 eiro, bet 2018.gadā viņš bija rimies ar azartspēlēm, jo laimējis tikai nepilnus 3000 eiro. 2019. gada sākumā Vinokurovs atstāja amatu Valsts ieņēmumu dienestā.

Savukārt trešā Gavrilova aizstāvju uzaicinātā persona ir Krišjānis Kļaviņš, kurš ir labi zināms sporta aprindās un pār kuru nereti bijusi aizdomu ēna par saikni ar spēļu rezultātu ietekmēšanu. Kļaviņš nekad nav noliedzis, ka pazīst Gavrilovu.