Langstiņos suns sakož vairākus cilvēkus; policija netiek galā. FOTO

Savukārt ne policija, ne Pārtikas un veterinārais dienests, neskatoties uz iedzīvotāju sūdzībām un iesniegumiem policijai, niknā suņa saimnieci nav piespieduši savaldīt savu suni.

Garkalnes novada Langstiņu iedzīvotājiem bail doties pastaigā uz tuvējo mežu, jo tajā saimnieko asinskārs suns, kurš jau ir uzbrucis vairākiem cilvēkiem. Pirms dažiem mēnešiem par suņa upuri kļuva Rīgas Lietuviešu vidusskolas direktora vietniece Daiva Isakiene un viās labradors Manis.

7. augustā ap pusseptiņiem no rīta asinskārais suns uzbruka Isakienei un viņai nodarīja vidēji smagus miesas bojājumus. Sieviete bija devusies pastaigājusies kopā ar savu labradoru, kad tālumā pamanījusi sievieti, kura bija izvedusi pastaigā savu suni, kurš vēlāk uzklupa Isakienei.

„Nolēmām iet pa citu ceļu, bet tūdaļ izdzirdēju sievieti kliedzam, ka viņa nespēja novaldīt savu suni. Diezin vai psihiski vesels dzīvnieks skries vismaz 50 metrus, lai uzbruktu cilvēkam. Suns uzvedās agresīvi, uzreiz uzbruka man, sāka kost un plosīt mani. Suņa saimniece pieskrēja klāt un tikai pēc otrā vai trešā mēģinājuma savāca savu suni nemaz nepainteresējoties vai man nav nepieciešama medicīniskā palīdzība. Kaut arī uz kājas man bija 15 centimetrus gara plēsta brūce, labās rokas kauli – sadragāti. Ļoti paveicās, ka suņa kodieni neskāra artēriju. Kad jautāju uzbrukušā suņa saimniecei adresi, viņa meloja, ka dzīvojot Mediķu ielā. Savainojumus guva arī mans labradors. Mani vīrs tūdaļ nogādāja slimnīcā, bet mūsu suni – pie veterināra. Tajā pašā dienā man tika veikta mikroķirurģiska operācija, ekspertīze vēlāk konstatēja vidēji smagus miesas bojājumus. Roka sāp arī tagad, pilnībā man neklausa. Uzbrukušā suņa saimniece pie manis tā arī nav parādījusies. Par šo atgadījumu tajā pat dienā ziņoju Rīgas reģiona policijai”, Kasjauns.lv pastāstīja Isakiene.

No niknā suņa uzbrukuma cietuši vēl vairāki Langstiņu iedzīvotāji. Viens no viņiem Sandris Zariņš Kasjauns.lv pastāstīja: „Sakoda roku, brūces bija apakšdelmā. Īpašniece joprojām asinskāro suni ved pastaigā. Viņš skraida pa mežu. Kad policijai ziņoju par notikušo, viņi teica, ka neko nevar izdarīt.”

Vai apkopēja ietekmē prokuratūras darbu?

Isakienei un viņas vīram Kestutim Isakam nācās veikt īstu izmeklēšanu, lai noskaidrotu, kurš suns īsti sievietei uzbrucis. Niknā suņa īpašniece nebija ieradusies pie sakostās sievietes un viņai ne atvainojās, n piedāvāja kādu kompensāciju, kā bija solījusi.

Kesturis Isakas Kasjauns.lv stāsta: „Cilvēki pateica priekšā, ka līdzīga sieviete dzīvo Ēlenburgas ielā. Kaimiņi apstiprināja, ka sievietei ir nikns suns, kuru viņa pēc pēdējā atgadījuma gan esot paslēpusi. Taču Googles programmā „Street View”, kuras ietvaros ir veikta visu Latvijas ielu fotografēšana, suns ir iekļuvis kadrā. Sieva suni atpazina. Visu šo informāciju nodevām Rīgas reģiona policijā. Tur ierosināja krimināllietu, kas tika nodota no viena izmeklētāja otram. Liekas, ka ar šo lietu neviens īsti nodarboties nevēlas. Vēlāk, privātā sarunā, inspektore Zeibote gan atzina, ka asinskārā suņa saimniece jau četras reizes tikusi sodīta par sava mājdzīvnieka uzbrukumiem, bet tā kā viņa strādā Rīgas reģiona prokuratūrā par apkopēju, arī šoreiz uz īpašiem rezultātiem nav ko cerēt. Uz jautājumu, kāpēc suns nav likvidēts jau pēc pirmajām uzbrukuma reizēm, izmeklētāja atbildēja, ka tas esot veterinārā dienesta jautājums”.

Lai arī prokuratūras apkopējas iespējamā ietekme uz tiesas lēmumu it kā nebūtu liela, Isakiene teic, ka viņai ir šaubas par lietas izmeklēšanas objektivitāti. Lieta nodota Rīgas reģiona prokuratūrai, bet visi tās darbinieki lielākā vai mazākā mērā pazīst iespējamo vaininieci un varētu censties viņu aizstāvēt.

Konstatēts, ka jauktas šķirnes suns pieder Langstiņu iedzīvotājai Alīnei Zīvertei, dzīvojošai Ēlenburgas ielā. Neskatoties uz ierosinātajām krimināllietām un tiesu spriedumiem par nosacītu soda mēru un soda naudu, viņa turpina vest suni pastaigā uz mežu, tādējādi vairākkārtīgi un atkārtoti pārkāpjot Latvijas likumus. Neoficiāli kļuvis zināms, ka ar diviem suņa sakostajiem suņa saimniece panākusi mierizlīgumu, bet vienam samaksājusi kompensāciju.

Izbrīna policijas bezdarbība

Isakiene Kas jauns saka: „Mani izbrīna, ka policija neliekas ne zinis. Neskatoties uz to, ka šī suņa dēļ ir cietuši jau vismaz pieci cilvēki. Mums visiem ir palaimējies, ka vēl esam dzīvi. Vai tiešām policija gaida, kad notiks īsta traģēdija? Mežs ir iecienīta pastaigu vieta, kuru izmanto daudz cilvēki, arī bērni”.

Lai arī Krimināllikums paredz sodu par dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpšanu, ne suns, ne viņa saimniece pie atbildības nav saukta. Ja suņa uzbrukumā cietušajam nodarīts viegls vai vidēja smaguma miesas bojājums, suņa saimnieku soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu. Savukārt Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) mājas dzīvnieku var atzīt par bīstamu un likt to turēt mājās, aiz sētas vai pat iemidzināt.

Valsts policijas preses pārstāvis Dairis Anučins Kasjauns.lv teica: „Varam apstiprināt, ka augustā esam saņēmuši informāciju par suņa uzbrukumu kādai sievietei Langstiņos. Policijā uzsākts kriminālprocess, kurā vēl turpinās izmeklēšana, suņa īpašniece ir noskaidrota. Process uzsākts pēc Krimināllikuma 230.1 panta 1. daļas -  „Dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpšana”. Tāpat policija atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem Nr. 428 „Kārtība, kādā suni atzīst par bīstamu, un prasības bīstama suņa turēšanai” nosūtījusi Pārtikas un veterinārajam dienestam iesniegumu, kurā prasīts izvērtēt suņa bīstamību. Jautājums par tālāko rīcību ar suni, tā atzīšanu par bīstamu un iespējamiem ierobežojumiem vai dzīvnieka iemidzināšanu ir PVD kompetencē.  Par citiem iespējamiem suņa uzbrukumiem konkrētajā teritorijā policijā pēdējā laikā informācija nav saņemta”.

Pašlaik izmeklēšana esot noslēguma stadijā. Tā drīzumā varētu tikt nodota prokuratūrai, kas to pārbaudīs un lems par to, vai tā ir nododama tiesai. Ja tā tiks nodota tiesai, tad visticamākais sekos process par dzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpumiem.

Savukārt PVD Veterinārās uzraudzības departamenta Veterināro objektu uzraudzības daļas vecākā eksperte Meldra Ivbule Kasjauns.lv informēja: „Par notikušo ir saņemta informācija no Valsts policijas.  Pārtikas un veterinārais dienests 2014. gada 6. oktobrī ir saņēmis lūgumu no kompetentās institūcijas  sniegt atzinumu krimināllietā sakarā ar Krimināllprocesa  likuma 133. pantu.  Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 375. panta pirmo daļu  PVD uz doto brīdi nav tiesīgs sniegt plašāku informāciju šajā lietā”.

Kasjauns.lv/Foto: Rojs Maizītis