Dzīvnieku patversme kinologu vaino suņu spīdzināšanā. FOTO
Dzīvnieku aizsardzības biedrība „Ķepu – ķepā” apvaino kinologu un suņu audzētāju Andreju Orlovski nežēlīgā attieksmē pret četrkājainajiem rējējiem. Esot novārdzināti divi savulaik Orlovska no „Ķepu – ķepā” adoptētie suņi – Bono un Lācis. Pats dzīvnieku spīdzināšanā vainotais gan pārmetumus noliedz.
Biedrības „Ķepu – ķepā” pārstāve Gundega Bidere kinoloģiskās biedrības „Rīgas pilsētas suns Ulbert” vadītājam Andrejam Orlovskim izsaka smagus pārmetumus: „Kinologs un audzētājs nobadina suņus!” Viņu vaino suņu pavairošanā iedzīvošanās nolūkos, pie tam necilvēcīgos apstākļos.
Vai kinologs tik tiešām spīdzina suņus?
Bidere Kasjauns.lv pastāstīja: „Pagājušajā vasarā no „Kepu - ķepā” adoptēja divus skaistus suņus: Bono (dobermaņa metiss) un Lāci (bezšķirnes). Vairākkārtīgi sazvanījāmies ar saimniekiem un viss likās kārtībā, bet nu marta sākumā mūs sasniedza briesmīga ziņa – Bono atrodas Rīgas pilsētas patversmē, nobadināts, ar nolauztiem ilkņiem. Protams ka mēs neticējām, kā tas tā varēja būt, ja Bono un Lāci adoptēja kinologs, suņu audzētājs. Izrādās, ka var.
Piektdienas pēcpusdienā braucām aplūkot Lāci. Skats pavērās skumjš – izdemolēti boksi, apkārtne bardakā, sunim nav pieejams tīrs ūdens, suņu būdas vietā ir šķūnītis ar durvīs izplēstu caurumu. Apkārt skraida vēl divi pieauguši un vēl deviņi kucēni. Mazajiem un mammai ribas vien redzamas, turklāt pa gabalu! Jājautā: kā šis cilvēks var būt audzētājs? Uz visiem suņiem redzam tikai vienu suņu būdu, kucēni dzīvo zem treilera, pusbadā, miskastē, starp būvmateriāliem, kur viņiem ir iespēja savainoties.
Nolemjam, ka Lāci ārā neņemam, bet zvanam Pārtikas un veterinārajam dienestam (PVD) un rakstam iesniegumu, bet pēc klusuma no PVD puses neizturam, braucam savam Lācītim pakaļ. Par Lāča uzvedību – viņš vienmēr ir bijis bravūrīgs tipiņš, kurš tagad žmiedz acis, ja tiek pacelta roka, suns saraujas.
Dodamies arī uz Rīgas pilsētas patversmi Līčos apciemot Bono. No attāluma sunim var izskaitīt visas ribas, mugurkaula skriemeļus, gūžas kaulus, sēžas kaulus… Ejam pastaigā ar Bono. Izlemjam, ka pagaidām Bono būs tur, jo Līčos ir lielāki un plašāki voljēri, zinām, ka arī viņi tāpat kā mēs tur suņus līdz viņu mūža pēdējai dienai.
Sazvanoties ar policiju, man paziņo, ka ierosināt var tikai administratīvo lietu, jo līķu taču nav! Vai mums kā Eiropas Savienības dalībvalstij nevajadzētu beidzot manīt likumdošanu?! Savādāk būs kārtējais 50 eiro sods un čupām nelaimīgu suņu. Kur skatās PVD? Pēc normatīvajiem aktiem patversmes, suņu viesnīcas, kā arī audzētavas ir jāpārbauda reizi sešos mēnešus. Kur skatās cilvēki, kas apmeklē šo iestādi ?! Kāpēc mūsu sabiedrība ir tik kūtra, ja citam sāp?
Protams, arī mēs kā biedrība esam atbildīgi par to, ka šāds cilvēks tika pie vēl diviem suņiem, jo jābūt, ka vārdi kinologs un audzētājs tomēr dod drošības garantu tam, ka šie cilvēki rūpēsies par dzīvnieku, ievērojot labturības normas un prasības.”
„Ķepu – ķepā” aicina atsaukties visus, kuri ir pirkuši kucēnus no Andreja Orlovska vai biedrības „Rīgas pilsētas suns Ulberts”, lai celtu pret to apsūdzību par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem un vērstos policijā. „Es ticu, ka kopā mēs varam apturēt šādu dzīvnieku pavairošanu un ņirgāšanos par viņiem,” teic Bidere.
Suņu spīdzināšanā vainotais Orlovskis sola tiesāties un noraida visus pārmetumus
Pats Andrejs Orlovskis sarunā ar Kasjauns.lv „Ķepu – ķepā” apvainojumus nodēvēja par rupjiem meliem un teica: „Es ar „Ķepu – ķepā” tiesāšos, naudas un juristu šai lietai man pietiks.
Jāteic, ka Bono pagājušajā ziemā atdevu citiem cilvēkiem, jo viņam pie manis bija auksti. Nezinu, kur viņš klejoja un kā ieguva ievainojumus pirms nonāca Rīgas pilsētas patversmē. Tā nav mana vaina. Runājot par Lāci, jāsaka, ka viņš pie manis dzīvoja labāk nekā suņi „Ķepu – ķepā”. Mēs Lāci socializējām un neturējām viņu pie ķēdes, kā tas ir „Ķepu – ķepā”.”
Biedrības „Rīgas pilsētas suns Ulberts” suņi un teritorija
