Par miljona eiro piesavināšanos bargi nesoda

Bijusī galvenā grāmatvede Indra Veinberga, abonentu nodaļas vadītāja Sarmīte Tunena un kasiere Argita Libkovska 2005. gada beigās vai 2006. gada sākumā vienojās piesavināties daļu no naudas, kuru klienti iemaksāja galvenajā kasē un grāmatvedībā par apkuri.

Kasiere pieņēma naudu, izdeva maksājuma orderus, bet čeku neizsita. Maksājumus gan ierakstīja datorā, abonentu nodaļas programmā Revidents, taču neiekļāva grāmatvedības reģistros.

Kopsummā līdz 2010. gadam viņas piesavinājās 1 045 593 eiro. Veinberga un Tunena revidentiem sniedza nepatiesas ziņas, noklusējot par Revidenta eksistenci, tādējādi auditos neuzrādījās īstā aina. Parādu piedzinēji ņēma vērā Revidenta datus, tāpēc nevērsās pret tiem maksātājiem, kuru nauda patiesībā bija nozagta. Katru mēnesi apsūdzētās nozagušas 10 līdz 20% no veiktajiem maksājumiem.

Piesavinātā nauda kopējā bilancē parādījās kā parādnieku summa. Uzņēmums pirmo iztrūkumu atklāja 2010. gada novembrī, sākumā tikai 6000 latu par vienu mēnesi. Pētot tālāk, atklājās gadiem ilgusī shēma.

Neraugoties uz iespaidīgo summu, spriedums ir visai maigs – vienai apsūdzētajai nebrīve uz gadu un trīs mēnešiem, otrai uz diviem gadiem un deviņiem mēnešiem, bet trešā, ņemot vērā “specifiskus apstākļus”, tikusi cauri ar nosacītu sodu uz diviem gadiem un trīs mēnešiem. Tiesa piespriedusi solidāri no visām apsūdzētajām piedzīt zaudējumus uzņēmuma labā.

Spriedumu turklāt var pārsūdzēt. Ventspils tiesa 2016. gada pavasarī jau piesprieda viņām brīvības atņemšanu – uz pusotru, divarpus un trim gadiem, vienai paredzot mantas konfiskāciju. Kurzemes apgabaltiesa pēc tam visas trīs attaisnoja, taču šis spriedums tika pārsūdzēts Augstākajā tiesā, un lieta atkal nodota apgabaltiesai.