Zakatistovs: tautas valodā mēs demogrāfiju varam nosaukt par tautas miršanu
“Iedomāsimies, ka demogrāfs satiekas ar onkologu un abi zinātniski runā par problēmu. Manuprāt, tautas valodā mēs varētu demogrāfiju nosaukt par tautas miršanu, tāpat kā onkoloģiju mēs varētu nosaukt par indivīda miršanu. “Demogrāfija”, “tautas krīze”, “tautas izmiršana”, “nācijas bojāeja” ir dažādi apzīmējumi tam pašam zvēram,” Atis Zakatistovs (KPV LV) apgalvoja RīgaTV 24 raidījumā "Preses klubs".
Zakatistovs uzskata, ka diskusijas par demogrāfijas jautājumiem pašlaik ir pārāk “vēsas un sterilas”. Viņš ir pārliecināts, ka par demogrāfiju būtu jārunā nevis kā par zinātnisku problēmu, bet gan kā par “tautas miršanu”. Tas, ka tas netiek darīts, viņaprāt, liecina par to, ka cilvēki neizprot problēmas apmērus: “Faktiski, ja nav vienprātības, tad cilvēki nav sapratuši, cik milzīga tā problēma ir. Tā problēma ir katastrofāla – mēs vienkārši izmirstam.”
Zakatistovs raidījumā izteica pārliecību, ka demogrāfijas problēmas sakne ir mirstībā, nevis dzimstībā. Viņš norādīja, ka politiķi bieži veido līkņu grafikus un prognozē demogrāfisko situāciju nākotnē, tomēr rādītāji, kas tiek izmantoti, ne vienmēr atbilst šai būtībai. “Politiķi, piemēram, uztaisa zaļo līkni, veiksmes scenāriju, kas iet nedaudz mazāk dramatiski. Tad tajā brīdī, kad sasniedz zaļo līkni, saka: “Urrā, mēs mirsim nedaudz lēnāk un mirsim priecīgāki!” Tas nozīmē, ka nav saprasta problēmas sakne,” pauda Zakatistovs.
Zakatistovs uzskata, ka politiķu diskusijās par demogrāfisko krīzi nav jūtams “nācijas spars”. “Ja ir samiernieciska teikšana: “Mirsim lēnām!”, tad es neredzu nācijas sparu, es nedzirdu tūkstošgadēs skanošu lepnas tautas nostāju un lepnību par saviem Lāčplēšiem. Es redzu to, ka onkoloģija runā ar demogrāfiju vēsi, saķemmēti, mierīgi. Protams, tā ir zinātne, bet tas ir arī kapakmens Latvijas tautai,” raidījumā sacīja Zakatistovs.
