Varas partijas izgāzās
Politika
2009. gada 8. jūnijs, 16:31

Varas partijas izgāzās

Jauns.lv

Vēlēšanu rezultātus portālā kasjauns.lv komentē politologs Jānis Ikstens un sociālantropologs Roberts Ķīlis.

Politologs Jānis Ikstens:

– Pārsteigums bija Pilsoniskās Savienības (PS) labais rezultāts. Lai gan reitingos PS uzrādīja augšupejošu tendenci, uz kopējā fona viņi tik labi neizskatījās. Rīgas mēra Birka partija TB/LNNK ir pilnībā izkritusi no aprites, un tā ir viela pārdomām.  Tēvzemieši savu krahu interpretē virspusēji, skaidrojot ar krīzi. Būtu jādomā par Birka publisko tēlu un veikumu. Arī citur Latvijā tēvzemieši cietuši neveiksmi, spējot noturēties vietās, kur ir saistīti ar citiem politiskajiem spēkiem. Kopumā tēvzemiešus var raksturot kā ļoti blāvus. Lai gan Rīgā Tautas partija (TP) izgāzās, novados tā savu ietekmi ir konsolidējusi, uzvarot Talsos, Valmierā, Cēsīs, Kuldīgā. TP ir zaudējusi Gulbeni un Madonu, samazinot ietekmi Vidzemē. Līdz ar to jāsecina, ka TP  zaudējusi savas tradicionālā spēka pozīcijas reģionos.  Jaunais laiks (JL) startēja, kā varēja – ne labāk, ne sliktāk. Jāņem vērā, ka JL ir premjera partija, kurai šobrīd jāvelk smagā budžeta nasta. Zaļo un zemnieku savienībai (ZZS) Rīgā bija vājas izredzes, tomēr jaunajos novados tā ir nostiprinājusies, vietām apsteidzot TP, piemēram, Gulbenē un Madonā. Tradicionāli labi ZZS nostartēja Jelgavā. Bažas par to, ka Latvija administratīvi teritoriālās reformas dēļkļūs oranža, nepiepildījās. Sākotnēji tieši šī intriga bremzēja reformas gaitu. Latvijas Pirmā partija (LPP) ieguva ne vien labas pozīcijas Rīgas domē, bet noturējās arī jaunajos novados. Viņiem gāja labāk, nekā varēja paredzēt. Reģionos liela nozīme bija tam, kā strādājuši iepriekšējā sasaukuma deputāti, mēri un kā to vērtējuši cilvēki. Turpretī Rīgas vēlētājiem ir pilnīgi cita loģika – var runāt par politiskiem faktoriem un ekonomisko krīzi.

Sociālantropologs Roberts Ķīlis:

– Loģiski, ka varas partijas izgāzās. Jābūt ar īpašu iztēli apveltītam cilvēkam, lai pozitīvi domātu par cilvēkiem, kas visu salaiduši dēlī. Ja cilvēks ir zaudējis darbu vai viņam samazinājušies ienākumi, skaidrs, ka viņš nebalsoja par vecajiem politiķiem. Pat, ja personiski cilvēku krīze tik ļoti nav skārusi, medijos politiķi tiek atainoti visai negatīvi. Interesanti, kā tagad uzvedīsies vecās varas partijas, jo Saeimas vēlēšanas nav aiz kalniem. Uz fundamentālu vēlētāju viedokļa maiņu cerēt nevar. Tas ir liels izaicinājums. Iespējams, tiks radīta jauna rīcības stratēģija, mainīti akcenti, parādīsies jauni līderi. Pārsteidza Pilsoniskās savienības panākumi, jo spēks tomēr tika pozicionēts kā novecojusi alternatīva ar sen zināmiem „vecajiem žukiem”. Varas partijai „Jaunais laiks” nav slikti rezultāti. Tas nozīmē, ka tai ir iespējas būt par alternatīvu spēku esošajiem. Nav īsti saprotams, kāpēc panākumus neguva TB/LNNK. Kampaņā izmantotā animācija bija jaunums. Turklāt tēvzemieši uzstājās kā vienotāji pret visādiem mantraušiem. Interesanti, ka Eiropas parlamentā būs vecā gvarde – Rubiks, Ždanoka, Godmanis. Pagājuši 20 gadi, bet vēl joprojām tie paši personāži.

Evija Hauka/Foto: LETA