Sāk tiesāt RSU studentu un vēl trīs personas par slepkavību

Saskaņā ar apsūdzību Tillers, Dubins un Fjodorova 2009.gada 2.aprīļa pēcpusdienā kādā dzīvoklī Rīgā, Lāčplēša ielā, atrodoties alkohola reibumā, piekāvuši un aplaupījuši 1990.gadā dzimušu jaunieti. Viņam atņemtas atslēgas, mobilais tālrunis un nauda. Tillers nolēmis, ka cietušais jānogalina, un nožņaudzis viņu ar auklu. Pēc tam upura pase iznīcināta, telefons - nodots lombardā, bet pats līķis naktī aizvests uz mežu, apliets ar benzīnu un sadedzināts.

Kā noprotams no procesa dalībnieku stāstītā, apsūdzētie no upura centušies iegūt informāciju par kādu viņa paziņu, pret kuru arī bijis plānots pastrādāt noziedzīgu nodarījumu. Tā kā cietušais atteicies šādā veidā "sadarboties", viņš nogalināts, lai jaunietis nevarētu izpaust apsūdzēto noziedzīgos plānus.

Kā izriet no noslepkavotā puiša vecāku liecībām, viņš studējis un vienlaikus strādājis kādā hostelī Rīgā. Īsi pirms nāves jaunietim ievērojami palielināts atalgojums - no dažiem simtiem līdz aptuveni 2400 latiem, noprotams no Dubina advokāta Saulveža Vārpiņa uzdotā jautājuma nogalinātā puiša mātei. Prokurore pēc tiesas sēdes šādu faktu nevarēja komentēt, jo viņa par to neesot zinājusi.

Noslepkavotā jaunieša māte savu nelaiķa dēlu raksturoja kā ļoti saimniecisku un izpalīdzīgu. Viņa lietā iesniedza pieteikumu par 10 000 latu materiālās un 40 000 latu morālās kaitējuma kompensācijas piedziņu. Lietā par cietušo šodien tika atzīts arī viņas vīrs - nogalinātā puiša tēvs.

Pārējās krimināllietas epizodes saistītas ar gatavošanos laupīt dārgas automašīnas, nogalinot to īpašniekus. Pēc tam automašīnas bija plānots izjaukt un pārdot rezerves daļās.

Kā liecina apsūdzība, laika posmā no 2009.gada 2.aprīļa līdz 10.maijam Tillers, Fjodorova un Balodis vienojušies par to, ka internetā meklēs dārgu automašīnu tirgotājus, sarunās ar viņiem tikšanos, palūgs veikt izmēģinājuma braucienu, bet tā laikā automašīnas īpašnieks tiks nodurts, nožņaugts vai nosists ar āmuru. Tillers sēstos pie stūres, Balodis - aizmugurējā sēdeklī. Slepkavas lomu būtu jāuzņemas Balodim, bet, ja viņam tas neizdotos, Tillers sev blakus sēdošajam automašīnas pārdevējam iedurtu ar kaklā, apsūdzēto plānus noskaidrojuši izmeklētāji.

Šim nolūkam trijotne bija plānojusi iegādāties arī elektrošoka ierīci. Pēc slepkavības līķi bija iecerēts aizvest uz mežu un sadedzināt, liecina apsūdzība.

Kā savu pirmo upuri no automašīnu pārdevējiem apsūdzētie bija noskatījuši vīrieti, kurš par 16 000 eiro (aptuveni 11 200 latiem) grasījās pārdot "Dodge" markas spēkratu. Pārdevējam zvanījis Tillers, taču pirms norunātās tikšanās potenciālais upuris darījumu atcēlis, jo tas viņam licies pārāk aizdomīgs.

Otrajā reizē uz tikšanos ieradies kāds "Lexus" pārdevējs, kurš savu spēkratu vēlējies notirgot par 17 000 eiro (aptuveni 11 900 latiem). Tillers, Fjodorova un Balodis ar pārdevēju satikušies degvielas uzpildes stacijā "Statoil" Juglā. Tomēr "Lexus" īpašnieks nav atļāvis ar automašīnu veikt izmēģinājuma braucienu, tāpēc apsūdzētajiem savu plānu īstenot neizdevās, noskaidrojuši izmeklētāji.

Trešajā reizē trijotne noskatījusi kādu "BMW" markas automašīnu, par kuru īpašnieks vēlējies dabūt 22 000 eiro (aptuveni 15 400 latus). Ar šo pārdevēju apsūdzētie tikušies divas reizes un otrajā reizē policija viņus aizturējusi, liecina apsūdzība.

Tillers šodien pēc ilga pārdomu brīža Rīgas apgabaltiesai pilnībā atzina savu vainu uzrādītajās apsūdzībās un norādīja, ka izdarīto nožēlo.

Savu vainu daļēji atzina arī Fjodorova un Dubins. Balodis viņam inkriminētos noziedzīgos nodarījumus pilnībā noliedza.

Tillers, Fjodorova un Balodis patlaban atrodas apcietinājumā, bet Dubins - uz brīvām kājām.

Krimināllietas izskatīšanu ar liecinieku nopratināšanu tiesa plāno turpināt rīt, 16.novembrī, plkst.13.

Kā ziņots, Tillers šajā lietā apsūdzēts pēc Krimināllikuma (KL) 117.panta 5. un 8.punkta caur 15.panta 3.daļu - par sagatavošanos veikt slepkavību, ja pēc tās izdarīta līķa apgānīšana un ja tā izdarīta nolūkā slēpt citu noziedzīgu nodarījumu vai atvieglot tā izdarīšanu. Tāpat viņš apsūdzēts pēc KL 118.panta 3. un 5.punkta - par slepkavību sevišķi pastiprinošos apstākļos, ja to izdarījusi persona, kas jau agrāk izdarījusi slepkavību, izņemot slepkavību, kas izdarīta stipra psihiska uzbudinājuma stāvoklī, un slepkavību, pārkāpjot nepieciešamās aizstāvēšanās robežas vai personas aizturēšanas nosacījumus, un, ja to izdarījusi organizēta grupa.

Tillers apsūdzēts arī pēc KL 274.panta 1.daļas - par dokumenta, kas piešķir tiesības vai atbrīvo no pienākumiem, zīmoga vai spiedoga nolaupīšanu, noslēpšanu, tīšu iznīcināšanu vai bojāšanu, kā arī par nolaupītā dokumenta, zīmoga vai spiedoga izmantošanu vai realizēšanu, kā arī pēc KL 176.panta 2.daļas - par laupīšanu, ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai ja tā izdarīta, iekļūstot dzīvoklī vai citā telpā, vai ja tā izdarīta no mantas glabātavas, ietaises, kas savieno glabātavas, vai transportlīdzekļa.

Dubinam apsūdzības uzrādītas pēc KL 117.panta 5. un 8.punkta caur 20.panta 4.daļu par slepkavības atbalstīšanu un pēc KL 176.panta 2.daļas, kā arī pēc KL 274.panta 1.daļas.

Savukārt daiļā dzimuma pārstāve Fjodorova apsūdzēta pēc KL 117.panta 8.punkta caur 20.panta 4.daļu un KL 118.panta 3. un 5.punkta caur 15.panta 3.daļu. Balodim prokurore apsūdzību uzrādījusi pēc KL 118.panta 3. un 5.punkta caur 15.panta 3.daļu.

Kā iepriekš pastāstīja Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes (RRP) Kriminālpolicijas priekšnieks Andrejs Grišins, pagājušā gada 3.aprīlī Rīgas rajona Garkalnes novadā, Vangažu meža masīvā, tika atrasts apdedzis 1990.gadā dzimuša vīrieša līķis ar žņaugšanas pēdām. Aizdomās par šī nozieguma izdarīšanu maija beigās tika aizturēti un apcietināti 1989. un 1987.gadā dzimuši vīrieši, kā arī 1984.gadā dzimusi sieviete. Viens no vīriešiem studēja RSU, bet sieviete bija ārsta palīdze Ātrās medicīniskās palīdzības brigādē. Sievietes draugs gan nekur nestrādāja, bet viņam bija pietiekami līdzekļu, lai īrētu dzīvokli Rīgas centrā.

Izmeklēšanas gaitā noskaidrots, ka aizturētie ar noslepkavoto bija labi pazīstami jau ilgāku laiku. Trijotne uzskatīja, ka cietušais, kurš kādā privātā uzņēmumā strādāja par administratoru, pelna lielu naudu, tādēļ visiem radās ideja piesavināties materiālās vērtības. Viņi puisi ievilināja minētajā īrētajā dzīvoklī, kur kopā lietoja alkoholiskos dzērienus, pēc tam sāka vīrieti žņaugt, pieprasot naudu. Kad vīrietis zaudēja samaņu, ārsta palīdze pārbaudīja viņa pulsu un paziņoja pārējiem, ka upuris vēl ir dzīvs. Tad ar diviem paņēmieniem viņš tika nožņaugts. Vēlāk viņa līķis tika aizvests uz mežu, apliets ar benzīnu un aizdedzināts.

Policija sāka izmeklēšanu, līdz noskaidroja iespējamās aizdomās turamās personas, kā arī viņu tālākos nodomus. Viņi bija nolēmuši par nākamo upuri izvēlēties noslepkavotā puiša darba devēju, kuram bija sava māja, auto un kopumā labi situēta ģimene, taču negaidīti prioritātes slepkavošanā mainījās un trijotne izlēma rīkoties citādi. Noziedznieki nolēma slepkavot dārgo automašīnu īpašniekus.

Nodoms bija šāds: sameklēt dārgu un salīdzinoši jaunu automašīnu pārdevējus, norunāt ar viņiem tikšanos, tad veikt slepkavību, bet auto nodot izjaukšanai pa rezerves daļām. Tā nu viņi norunāja tikšanos ar kādu 2006.gada izlaiduma automašīnas "BMW 525" īpašnieku Juglas masīvā, bet policija viņus apsteidza, veicot aizturēšanu.

Pie aizturētajiem policisti atrada koferi, kurā bija salikti plānotās slepkavības ieroči - divi naži, virves žņaugšanai, gumijas cimdi, kā arī dažādi tīrīšanas līdzekļi, ja nu gadās auto salonu notraipīt ar asinīm.

Grišins atzīmēja, ka neviena no šīm trim personām policijas redzeslokā iepriekš nebija nonākusi, noziedznieki arī nebija narkomāni vai alkoholiķi.

Lūgts izskaidrot, kādēļ aizturētajiem radušās šādas domas par slepkavībām, Grišins nevarēja sniegt neapstrīdamu atbildi. Pēc operatīvās pieredzes varot spriest, ka, iespējams, šādas lietas notiek daļēji sieviešu dēļ, kuras vēlas situētāku dzīvi, tādējādi radot kompleksus savos vīriešos par to, ka viņi nespēj pietiekami labi nopelnīt.

LETA