Kino slepkava vainu neatzīst; iespējams, pārkāpis Ieroču aprites likumu
Sestdien notikušās slepkavības kinoteātrī iespējamā vaininieka aizstāvji apgalvo, ka viņu klients, lietojot šaujamieroci, atvairījis uzbrukumu un savu vainu slepkavībā neatzīst.
Aizturētās personas advokātu Viļa Sruoģa un Andreja Voroncova izplatītajā paziņojumā presei teikts, ka, pēc viņu rīcībā esošās informācijas, aizturētā persona ir kļuvusi par neitralizētā uzbrucēja nemotivētas agresijas upuri.
Legāli iegādātais šaujamierocis tika lietots, ievērojot visas likuma prasības, lai atvairītu uzbrukumu, kurš reāli apdraudēja aizturētās personas veselību un dzīvību.
"Izdarīto šāvienu skaits ir izskaidrojams ar to, ka uzbrucējs mēģinājis vardarbīgi atņemt ieroci, un visi šie šāvieni izdarīti cīņas laikā un noteikti netika vērsti uz to, lai uzbrucēju nonāvētu," minēts paziņojumā.
Lai arī policija pirmdienas rītā paziņoja, ka vēl tiks noskaidrots, vai aizturētais bijis apreibinošo vielu ietekmē, advokāti paziņojumā presei apgalvo, ka apreibinošas vielas aizturētā asinīs nav konstatētas.
"Savukārt ir pamats uzskatīt, ka neitralizētais uzbrucējs ir bijis alkohola reibuma stāvoklī, un tas bija viens no viņa nemotivētās agresijas iemesliem.
Turklāt, pēc advokātu rīcībā esošās informācijas, viņu klients ir izsaucis policiju un ātro medicīnisko palīdzību. Tikai pēc tam viņu aizturēja, un aizturēšanai viņš nav pretojies.
Savu vainu slepkavībā advokātu klients neatzīst un uzskata, kā rīkojies nepieciešamās aizstāvēšanās robežās.
Aizturētais iepriekš nav saukts pie kriminālatbildības un administratīvās atbildības, kas būtu saistīta ar agresiju vai vardarbību, vai pārkāpumiem šaujamieroču aprites jomā, kaut gan ieroču nēsāšanas atļauja viņam izsniegta vairāk nekā pirms sešiem gadiem.
Atsevišķu Valsts policijas amatpersonu pārsteidzīgi apgalvojumi par slepkavību ar nodomu bez visu lietas apstākļu pienācīgas izvērtēšanas liecina vai nu par šo amatpersonu zemu juridiskās kvalifikācijas līmeni, vai mēģinājumiem novērst sabiedrības uzmanību no patiesajām policijas problēmām, uzsvērts paziņojumā.
Advokāti uzskata, ka vispirms būtu sagaidāmi vismaz provizoriskie izmeklēšanas, tostarp attiecīgu ekspertīžu, rezultāti, lai varētu izdarīt slēdzienus par notikušās traģēdijas iemesliem un apstākļiem.
Jau vēstīts, ka sestdienas vakarā kinoteātrī "Kino Citadele" nošauts 1968.gadā dzimušais bankas "Citadele" Aktīvu un pasīvu pārvaldes nodaļas vadītājs Aigars Egle.
Iespējamais šāvējs ir 1983.gadā dzimušais Nikolajs Zikovs, kurš pēc profesijas ir jurists.
Vīrietis nogalināts no legāli nesāta ieroča, turklāt šāvējam oficiāli piederējuši vēl divi šaujamie.
Šaušanas iemesli pagaidām ir neskaidri, policija vien norāda, ka abu personu starpā bijis spontāns lokāls konflikts.
Jurists Nikolajs Zikovs, kurš sestdienas vakarā kinoteātrī "Forum Cinemas" filmas "Melnais gulbis" izskaņā nošāva cilvēku, iespējams, pārkāpis Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likuma normas, kas aizliedz ar ieročiem apmeklēt publiskus pasākumus.
Likuma 22.panta 12.daļā teikts, ka "fiziskajai personai aizliegts ar ieročiem, munīciju un speciālajiem līdzekļiem apmeklēt sabiedrībai pieejamus svētku, piemiņas, izklaides, sporta vai atpūtas pasākumus publiskā vietā, izņemot gadījumu, kad to atļāvis pasākuma organizators".
Kinoteātra "Forum Cinemas" interneta mājaslapā publicētajos klientu iekšējās kārtības noteikumos teikts, ka kinoteātrī ir aizliegts ņemt līdzi aukstos ieročus un šaujamieročus, pārliecinājās aģentūra LETA.
