Pensionāri dusmīgi uz TV3. Neļauj nopelnīt 100 000 eiro

Divi Latvijas Erudītu līgas biedri – pensionāri Ivars Mauriņš un Ivars Turovskis pieteicās par erudītu šova „Paņem 100 000… ja vari” dalībniekiem. Šovu sestdienas vakaros raida telekompānija TV3 un tajā dalībnieki it kā pavisam viegli var tikt pie 100 000 eiro – tikai astoņas pareizas izvēles un desmit procentu no miljona rokās, raksta žurnāls „Vakara Ziņas”. Tomēr izrādās, ka viss nav tik vienkārši – pie šīs iespējas vēl ir jātiek. Ja arī dalībnieki tiek līdz pēdējam – astotajam jautājumam un atbild nepareizi, tad viņi no šova aizbrauc ar tukšām kabatām.

Abi pensionāri tiesības piedalīties šovā izcīnīja konkurencē ar citiem apmēram 2500 pretendentiem, kuri arī bija aizpildījuši anketas un izteikuši vēlmi piedalīties šovā.

Šova veidotāji – SIA „UgunsGrēks” nolēma, ka abi kungi pelnījuši dalību Latvijas valsts neatkarības gadadienas svētku raidījumā, jo noskaidrojuši, ka viņi būtu īstie kādam laimestam. Saskaņots pat apģērbs – jābūt gaišos uzvalkos un Latvijas karoga krāsas kreklos, kam pieskaņota arī gaiša kaklasaite, kas atbilstu raidījuma tematikai, raksta „Vakara Ziņas”.

Turovskim šāda tērpa nebija, bet gaišās bikses un sarkanais krekls tika iegādāts, jo uz ierakstu jābūt solīdiem. Arī Mauriņš iegādājās attiecīgas krāsas kaklasaiti. „Mēs uz spēli gan nebraucam naudas dēļ, jo erudīti ir pirmām kārtām sportisti, kas savas zināšanas pārbauda dažādās prāta spēlēs. Un šī bija vēl viena iespēja mums sevi pārbaudīt,” atklāja Mauriņš. Ar SIA „UgunsGrēks” 14. septembrī tika noslēgts spēles dalībnieka līgums, kurā tika noteikts, ka abiem kungiem uz filmēšanu Tallinā jāizbrauc trešdien, 12. oktobrī. Tomēr viņi tā arī uz filmēšanu Igaunijā neaizbrauca.

Mauriņš noskaidroja, ka tam par iemeslu varēja būt tas, ka iepriekšējās šova filmēšanas dienās – pirmdien un otrdien bija laimētas ievērojamas naudas summas un šova veidotāji, pēc visa spriežot, nav gribējuši, lai šovā piedalītos cilvēki, kas vēl vairāk var patukšot „Paņem 100 000… ja vari” balvu fondu.

No saviem draugiem Tallinā Mauriņš uzzināja, ka 10. oktobrī kāds šova dalībnieks bija laimējis aptuveni 45 000 eiro. Arī otrdien tika vinnēta gandrīz tāda pati summa kā pirmdien.

Arī „nelaimīgajā” trešdienā, kad bija jāspēlē Ivaru duetam, vēl divi pāri vinnējuši katrs pa pieciem tūkstošiem, tā kā balvu fonds ar 100 000 eiro laikam ir izsmelts sauss. Par to SIA „UgunsGrēks” darbinieki esot paniski skraidījuši apkārt un teikuši, ka laikam esot izputināti

Mauriņam TV šova veidotāji neesot skaidri un gaiši vis pateikuši, ka viņus uz šovu neaicina vis tādēļ, ka balvu fonds ir izsmelts. Viņam „ar visneskaidrākajiem dzejas darbiem klāstīts par raidījuma koncepcijas maiņu un vēl kaut ko”

„Uzdevu tikai vienu jautājumu – kur šajā pasākumā ir mūsu vaina? Uz ko saņēmu atbildi – jūsu vainas nav! Tad kur ir problēma – prasu? Soli pa solītim, vārdu pa vārdam nonācu pie tā paša secinājuma, ka spēlei naudas vairs nav. Skaidri un gaiši to, protams, nepateica, bet, kad pateicu, ka zinu par pirmdienas, otrdienas un trešdienas vinnestiem, tad klausules otrā galā sekoja dziļdomīgs klusums,” saka Mauriņš.

Pēc šīs sarunas šova veidotāji apsolīja kungiem, ka viņus uz šovu uzaicinās 21. oktobrī. Tomēr, kad tas nenotika, viņiem piedalīšanos šovā solīja nākamā gada pavasarī. Tam seniori nepiekrita, jo uzskata, ka tad šovs jau varētu būt bankrotējis.

Turpinot sarunu ar TV3 pārstāvi, Mauriņš neslēpj savu aizvainojumu: „Jūs (TV3) mūs uzaicinājāt, jūs lūdzāt attiecīgi saģērbties. Manam kolēģim ir izdevumi, man arī kaut kādi – bez morālā aspekta arī civiltiesiski jautājumi ir aizskarti. Jūs mūs gatavojāt svētku raidījumam, acīmredzot pieļaujot, ka esam nopietni cilvēki, kuri neķiķinātu (kā viens otrs spēles dalībnieks) pie katra jautājuma, atbildētu uz jautājumiem, īsi sakot – normāli spēlētu. Un pārrunās bijāt pārliecināti, ka mēs to varēsim. Mums gan būtu jāatbild uz astoņiem jautājumiem un tiekot kaut līdz šim pēdējam – arī tur varējām kļūdīties un zaudēt visu.”

Tā kā noslēgtajā līgumā ar SIA „UgunsGrēks” ir minēts, ka tikai nepārvaramā vara ir par pamatu, lai nenotiktu ieraksts. Oktobra vidū ne Latvijā, ne Igaunijā nav bijušas zemestrīces, arī jūra nav izgājusi no krastiem un tāpēc uzskatāms, ka līgums ir lauzts bez iemesla.

Tagad savu zināšanu un lielā aizvainojuma dēļ abi kungi ir nolēmuši pret SIA „UgunsGrēku” un šovu „Paņem 100 000... ja vari” sniegt prasību tiesā par visiem 100 000 eiro (Ls 70 280). „Jo mēs varējām „paņemt” tos simt tūkstošus, un pie lielas veiksmes varbūt būtu paņēmuši. Neizslēdzam arī iespēju, ka varējām palikt uz nulles pēdējā jautājumā. Bet jebkurā gadījumā tā ar mums izrīkoties nedrīkstēja, jo noslēgtais līgums ir un paliek līgums,” norāda Mauriņš.

Jāatgādina, ka Mauriņam kā bijušajam Rīgas domes juristam jau ir prakse dažādās tiesas prāvas. Piemēram, ar 2009. gada jūliju stājās spēkā grozījumi pabalstu izmaksas likumā, kas noteica pensijas samazināšanu strādājošajiem, un Mauriņš bija viens no pirmajiem, kas iesniedza sūdzību Satversmes tiesā ar prasību šo likumu atzīt par nelikumīgu un atdot pensionāriem neizmaksātās pensijas. Satversmes tiesa atzina, ka Mauriņam taisnība, un visi pensionāri saņēma nelikumīgi ieturētās pensijas.

Šova pārstāvju komentāri gan ir visai dīvaini. „Vakara Ziņām”, sazinoties ar SIA „UgunsGrēks” valdes priekšsēdētāju Baibu Salenieci, lai uzzinātu jaunā šova plānoto mūža ilgumu, noskaidrojās tikai tas, ka vēl vismaz vienu sezonu šo spēli varēs vērot.

„Spēle ir paredzēta vismaz divas sezonas, bet kas būs tālāk ar projektu, pateikt es to nevaru,” teica Saleniece. Uzzinot par iespējamiem tiesu draudiem, viņa vien nosmējās, ka „kā kungi ir nolēmuši, tā ir”, un par to, kāpēc ir lauzts līgums ar abiem kungiem, aicināja kontaktēties ar telekompāniju.

TV3 pārstāve Marta Zandersone teica. „Producentiem ir brīva izvēle, atsaukt vai atteikt dalību noteiktā datumā, vai to pārcelt. Viņiem nav pienākums paņemt visus atlases dalībniekus, kā arī ir vairāki „soļi”, kā tiec pie iespējas, ka izvēlas tevi. Pat tiešajā ēterā var viss mainīties, un akmenī nekas nav kalts.”