Dolgopolovs: savu solopartiju Lindermans izspēlēja perfekti
Ilggadējais "Saskaņas centra" (SC) politiķis Sergejs Dolgopolovs nedomā, ka SC līderi sadarbojās ar biedrību "Dzimtā valoda", kas iniciēja tautas nobalsošanu par valsts valodas statusa piešķiršanu krievu valodai.
Jānis Urbanovičs ir ķīlnieks, šādu viedokli Dolgopolovs pauž intervijā "Latvijas Avīzei".
"Nav nekādas sadarbības un, domājams, nevarētu būt. Šai situācijā, manā skatījumā, Urbanovičs ir ķīlnieks. Tā kā lielākā "SC" vēlētāju daļa ir nelatvieši, nostāties pret Lindermanu kā krievu valodas aizstāvi aktīvi, konsekventi un atklāti nozīmē zaudēt iespaidīgu elektorāta daļu," sacīja Dolgopolovs, atbildot uz jautājumu par Urbanoviča iespējamo sadarbību ar biedrības "Dzimtā valoda" vienu no līderiem Vladimiru Lindermanu pirmsreferenduma laikā.
"Viņš [Lindermans] savu solopartiju izspēlējis perfekti. Nolicis politiķus tādā lomā, ka tiem vajadzēja vai nu aizstāvēties, vai atbalstīt viņa idejas. Arī referenduma jautājums bija tāds, ka krieviem nelikās ētiski balsot pret pašiem savu dzimto valodu," uzskata SC pārstāvis.
Iespējams, ka radīsies kāds jauns politisks spēks, jo katrā sabiedrībā ir radikāli noslāņojumi, bet tie nemēdzot būt dominējoši. Cilvēki tomēr cenšas panākt zināmu stabilitāti, prognozējamību, atzīst Dolgopolovs.
Pats Dolgopolovs nepiedalījās parakstu vākšanā, bet referendumā nobalsoja par krievu valodu.
"Jautājuma formulējums noveda pie tā, ka latvieši balsoja nevis pret krievu valsts valodu, bet par latviešu valodu. Tāpat arī krievi – nenostājās pret latviešu valodu un pārsvarā balsoja nevis par otru valsts valodu, bet par savu dzimto valodu. Arī es. Tomēr tas norādīja, ka problēmas eksistē, atsaukties tikai uz sazvērestībām vai iejaukšanos no ārpuses būtu pārmēru vienkāršota pieeja," norāda deputāts.
Jau vēstīts, ka 18.februārī notika referendums par Satversmes grozījumiem, kas paredzēja krievu valodai piešķirt otras valsts valodas statusu. Tautas nobalsošanā grozījumi netika atbalstīti.
