Caunem malumedībās bijis spēļu ierocis, stirnas mirušas pašas?
Jelgavas novada mēra Ziedoņa Caunes malumedību lieta slēgta mīklainu apsvērumu dēļ. Pērn februārī malumedību vietā notvertais uz sniega motocikla braukalējošais Caune esot vizinājies ar spēļu ieroci, bet līdzās atrastās nošautās stirnas esot mirušas dabīgā nāvē.
Tā var secināt pēc policijas slēdziena, kura izmeklēja skandalozo Caunes malumedību lietu, raksta Jelgavas laikraksts „Zemgales Ziņas”. Kasjauns.lv jau vēstīja, ka policija ir nolēmusi izbeigt kriminālprocesu skandalozajā malumedību lietā Jelgavas novada Platonē, kur tika aizturēts arī Jelgavas novada domes priekšsēdētājs Caune. „Zemgales Ziņas” uzsver, ka kriminālprocesa slēgšana un Caunes attaisnošana ir notikusi visai dīvainos apstākļos.
Sniega motocikla braucēju – Caunes un Ropažu mežziņa Jāņa Ozoliņa – rokās bijis gluži vai spēļu ierocis, bet netālu no viņu izklaižu vietas atrastajām čaulītēm un stirnām, kas esot mirušas dabiskā nāvē, ar abu motociklistu izdarībām nav nekādas saistības.
Policijas slēdziens nosūtīts Valsts meža dienestam, kam dots mēnesis administratīvā pārkāpuma procesa sākšanai saistībā ar malumedībām, tomēr policijas darbs jau tagad ļauj spriest, ka no naudassoda sniega motocikla braucējiem var izdoties izvairīties.
„Policijas sniegtā informācija ir neprecīza”
Valsts policijas pārstāve Ieva Sietniece uzsvēra, ka kriminālprocess ir izbeigts, jo tajā nav bijis noziedzīga nodarījuma sastāva. Saskaņā ar Latvijas Lauksaimniecības universitātes (LLU) Veterinārmedicīnas fakultātes ekspertīzes atzinumu Platones pagastā izņemto stirnu nāves cēlonis nav šauti ievainojumi. Ballistiskajā ekspertīzē nav secināts, ka sniega motociklu pēdās atrastās čaulītes būtu no pratināto personu šaujamieročiem.
Veterinārmedicīnas fakultātes lektore Dace Bērziņa, kura bija galvenā eksperte stirnu nāves iemeslu meklēšanas procesā, gan „Zemgales Ziņām” apgalvoja, ka „policijas sniegtā informācija ir neprecīza”. Viņa sacīja, ka sākotnēji ekspertīzei atvestas trīs stirnas, no kurām divas mirušas dabiskā nāvē - bada, slimību vai citu iemeslu dēļ. Taču viens zvērs bija nošauts. Pēc dažām dienām atrasta vēl viena stirna, taču tā atrasta novēloti - citi meža zvēri stirnu āzi bija krietni noēduši, tādēļ Bērziņai neizdevās nonākt līdz īstajam nāves iemeslam. Policija atteicās komentēt ekspertes teikto.
Dīvainā beigto stirnu ekspertīze
„Zemgales Ziņas” raksta, ka malumedības lietā jau kopš paša sākuma nav trūcis dīvainību. Iespējamo likumpārkāpēju aizturēšanas laikā ar apbrīnojamu laipnību pret viņiem izturējās vietējie policisti. Likumsargi nepārbaudīja, vai motocikla braucēji nav lietojuši alkoholu. Policisti arī atļāva Caunem atbrīvoties no šaujamā, kas tika atdots personai bez ieroča nēsāšanas atļaujas. Savukārt Caunem sniegt liecības tika ļauts pēc tam, kad viņš bija pabijis mājās un saposies. Par pieļautajiem pārkāpumiem policistam pēc veiktās dienesta pārbaudes tika izteikts vien rājiens.
Savukārt dažas dienas vēlāk ar nelikumīgajām medībām saistītais Caune darba laikā iepriekš neplānoti apmeklēja LLU Veterinārmedicīnas fakultāti, kur Klīniskajā institūtā tikās ar ietekmīgu fakultātes profesoru Albertu Auzānu, kurš 30 gadu pats ir kaislīgs mednieks. Tieši tajā laikā šajā institūtā tika veikta nelikumīgi nošauto stirnu ekspertīze. Fakultātes profesors Zigmunds Brūveris, kurš arī ir mednieks un savā profesionālajā darbā līdz pensionēšanās laikam pētījis dzīvnieku bojāejas apstākļus, toreiz pauda pārsteigumu, ka stirnas uz ekspertīzi atvestas vaļējos, neaizzīmogotos maisos.
Medību bises iespējams nosaukt par butaforijām
Jāteic, ka tieši Ropažu mežzinim Ozoliņam, par spīti policijas izbeigtajam kriminālprocesam, likuma priekšā var nākties atbildēt vissmagāk, jo viņš saskaņā ar nofilmētajiem materiāliem bijis tiešs malumedību dalībnieks, bet Caune – nelikumīgo medību līdzzinātājs. Tai pašā laikā likums aizliedz ar pielādētu ieroci vizināties ar transporta līdzekļiem, turklāt tāds ierocis nedrīkst būt līdzi vietā, kur nav saskaņotas medības.
Zemgales virsmežniecības jurists Māris Vaitekūns, kurš pērn apgalvoja, ka vizināšanās ar pielādēto ieroci uz sniega „moča” uzskatāmas par malumedībām, tagad jau runā izvairīgāk. Viņam kļuvis zināms, ka nepilnīgi veiktā policijas darba dēļ iespējamajiem likumpārkāpējiem var izdoties izvairīties no soda, jo šaujamos viņi var nosaukt par butaforijām.
