Ārpolitikas institūta pētnieks: mums ir vairāki bīstami mīti
Latvijā pastāv vairāki bīstami mīti, uzskata Latvijas Ārpolitikas institūta pētnieks Raimonds Rublovskis, kurš avīzei "Diena" komentējis NATO samita rezultātus Čikāgā.
ASV pilsētā svētdien un pirmdien norisinājās NATO samits, kurā galvenā tēma bija Afganistānas nākotne. Čikāgas samitā arī pieņemts lēmums pagarināt NATO spēku patrulēšanas misiju Baltijas valstu gaisa telpā bez noteikta beigu termiņa.
"Mums ir vairāki bīstami mīti. Pirmais, uzskatām, ka mums kāds ir parādā. Visu laiku esam cietuši, un citiem pienākums palīdzēt. Tas ir bīstamas mīts, nevienam nav šāda pienākuma. Ja paši neesam gatavi sevi aizstāvēt ar to minimumu, kas mums ir. Un neesam parādījuši attieksmi pret savu valsti, ka esam gatavi to aizstāvēt. Tas nozīmē investīcijas savos karavīros. Otrais mīts – pastāv mistisks NATO, kas noteikti palīdzēs. Mēs esam NATO, un, ja visas valstis domās, kā mēs, tad aliansei nav nākotnes," izsakās Rublovskis.
Viņš uzskata, ka Latvija ir ieslīgusi pašapmierinātībā.
"Tas nav jautājums par naudu, bet politisko gribu. Summa, ko tērējam, ir niecīga. Aptuveni 40 miljonu gadā – tas ir viens moderns iznīcinātājs, uzpildīts ar degvielu. Globālā līmenī mūsu spējas nav lielas, tās objektīvi nevar būt lielas – to nosaka iedzīvotāju skaits. Bet augstākajā līmenī – prezidentam, Saeimai, valdībai – vajadzētu uzturēt aizsardzības budžetu vismaz 1,5% līmenī," uzskata Rublovskis.
Valdības vadītājs Valdis Dombrovskis ("Vienotība") iepriekš atzinis, ka Latvija no NATO partneriem ir saņēmusi aizrādījumus par nepietiekamu finansējumu aizsardzībai. Viņš apliecināja, ka mērķis ir atgriezties pie 2% no IKP. Šobrīd aizsardzībai tērē uz pusi mazāku summu.
Aizsardzības ministrija iecerējusi pakāpeniski – līdz 2020.gadam – aizsardzības nozarei veltīt finansējumu 2% apmērā no iekšzemes kopprodukta (IKP). Ik gadu aizsardzības budžetu plānots palielināt par 0,1% no IKP jeb aptuveni 15 miljoniem latu gadā.