Krievijā hokejists pēc vizītes pie ārstiem ar vienu aci kļuvis akls
Ufas hokejists pēc operācijas ar vienu aci kļuvis akls. Vīrietis uzskata, ka viņam tika noteikta aplama diagnoze, kā rezultātā tika uzsākta ārstēšana, kas viņam nāca par sliktu. Tikmēr slimnīca savu vainu noliedz. Šobrīd strīdā iesaistītas arī tiesībaizsardzības iestādes.
Andrejs Kuzņecovs 2005. gada pasaules junioru hokeja čempionātā ASV ar Krievijas izlasi izcīnīja sudraba medaļas. Viņš spēlējis Ufas kluba "Salavat Julajev" fārmklubā, kā arī Krievijas Augstākās līgās klubā Ņeftekamskas "Toros".
Tagad par sportista karjeru Andrejs var aizmirst, jo ar vienu aci kļuvis akls. Jaunais cilvēks apgalvo, ka vainīgi esot ārsti, kuri viņam noteikuši nepareizu diagnozi. Tā rezultātā tika veikta operācija, kas viņam nebija nepieciešama.
Andrejs Kuzņecovs skaidro: "Tika nozīmēta plānveida operācija, lai noņemtu polipu izaugumus. Pēc operācijas noskaidrojās, ka man ir onkoloģiska saslimšana jau ceturtajā stadijā, tāpēc ārsti nedrīkstēja operēt."
Pagājušā gada maijā Ufas onkoloģijas slimnīcā Andrejam noteica diagnozi - labdabīgs audzējs. Ārsti viņam rekomendēja iziet ārstēšanās kursu pie otolaringologa.
Republikas onkoloģiskā centra sejas un galvas audzēju nodaļas vadītājs Šamuļs Musins stāsta: "Iespējams, ka biopsiju viņam neveica no vēža skartajām šūnām, tāpēc potomorfologs šajā paraugā varēja arī neatrast ļaundabīgu šūnu klātbūtni, kas arī varēja novest pie nepareizas diagnozes noteikšanas."
Andrejs jau 2017. gada decembrī tika hospitalizēts ar smagu asiņošanu uz 21. slimnīcu. Otorinolaringoloģijas nodaļas vadītāja apgalvojusi, ka vīrietim nekāda operācija nav veikta. Viņi vienkārši izņēmuši biomateriālu, lai varētu veikt histoloģisko izmeklēšanu.
Otorinolaringoloģijas nodaļas vadītāja Lilija Ložkina skaidro: "Nekādu operāciju viņam neveica - Timurs Rustemovičs viņu pieņēma. Viņam tika paņemts histoloģijas paraugs. Metastāzes jau bija ielaistas un izplatījušās arī acī."
Pēc ārstu domām, lai noskaidrotu kāda vainu, jāveic virkne ekspertīžu. Ar pacienta rīcībā esošajiem dokumentiem nekādus secinājumus nevar izdarīt.
Nacionālās medicīnas palātas priekšsēdētāja Damira Sabirzjanova: "Pamatojoties uz šiem dokumentiem, nav iespējams pateikt, vai viņam tika piešķirta pilnvērtīga medicīniskā palīdzība. Nav iespējams uzzināt, kāda veida operācija tā bijusi. Jo izraksts ir tikai īss ārsta secinājums saskaņā ar reglamentu."
Andrejs uzstāj, ka viņš zaudējis redzi pēc ķirurģiskas iejaukšanās. Viņš tikai vēlas noskaidrot - kāpēc tā noticis? Vai bija noteikta nepareiza diagnoze, vai veikta operatīva iejaukšanās - atbildes uz šiem jautājumiem viņš joprojām nav saņēmis.
Andreja advokāts Gļebs Kiseļevs: "Šajā situācijā nepieciešams veikt objektīvu izmeklēšanu un noskaidrot, kam vajadzēja diagnosticēt ļaundabīgo audzēju. Vai tas bija onkoloģijas centrs, vai 21. slimnīca."
Atbildi uz šo jautājumu cenšas noskaidrot arī izmeklētāji. Pēc Andreja Kuzņecova iesnieguma uzsākta pārbaude.
