Žurnālists Kārlis Streips izšķīries no mīļotā vīrieša

Amerikā dzimušais Kārlis Streips, kurš jau daudzus gadus dzīvo Latvijā, allaž ir mulsinājis sabiedrību ar savu drosmi un amerikānisko atklātību. Streips nav slēpis ne savu aso viedokli politiskos jautājumos, ne arī faktu, ka ir homoseksuāls. Žurnālists presei arī atklāja, ka jūtas laimīgs, dzīvojot kopā ar savu partneri, un katra diena viņiem ir svētki, kas pavadīti mīlestībā.

Par šķiršanos paziņo Facebook tīklā

Streips ir rosīgs sociālo tīklu lietotājs – viņš jau vairākus gadus raksta savu blogu un aktīvi darbojas arī Facebook tīklā, komentējot savu gandrīz 2000 draugu ierakstus un ieteiktās saites. Pirms dažām dienām viņš 21. gadsimtam raksturīgā modernā stilā paziņoja pasaulei, ka tagad ir brīvs vīrietis, - nomainot savā Facebook profilā attiecību statusu no „ir attiecības” uz „brīvs”. Uz draugu jautājumu, vai šķiršanās sakarā just līdzi vai apsveikt, Streips atbild: „Apsveikt. Izrādās, ka bijušais „mīļākais” sešus gadus ir bijis absolūts ēzelis. [..] Viņš ir melis un krāpnieks, nekas vairāk. Nevēlos, lai mums ar viņu jebkad būtu kas kopīgs. Paldies visiem par rūpēm.”

Žurnālista draugi un paziņas komentāros mierina Kārli un spriež, ka „arī mums, „naturāļiem”, šķiršanās ir sūdīga lieta”, ka „pret šķiršanos jau zāļu nav un uzmundrinājumi nepalīdz, bet nu cerēsim, ka tā ir taisnība – ka, tāpat kā cilvēki blakus, arī vientulība mums ir dota tikai uz laiku”, „gan jau uzradīsies jaunas, stabilas attiecības” un nožēlo, ka nepazīst citus gejus, ar kuriem, kad Kārlim aizmirsīsies šķiršanās sāpes, varētu viņu iepazīstināt. Uz jautājumu, vai sirsniņa nemaz nesāp, Streips atbild asi un konkrēti: „Nē, sirsniņa nesāp. Negrib cilvēks ar mani būt, lai iet dillēs.”

Nav loģiski, ka divi vīrieši nevar veidot likumīgas partnerattiecības

Kārlis Streips ir aktīvs cīnītājs par seksuālo minoritāšu tiesībām un intervijā Lesbiešu, geju, transpersonu un viņu draugu apvienības „Mozaīka” e-žurnālam skapis.eu atklājis arī savu viedokli partnerattiecību jautājumā: „Man tas ir svarīgs, jo, ja vīrietim un sievietei ir atļauts veidot likumīgas partnerattiecības, tad ir neracionāli, ka diviem vīriešiem vai divām sievietēm nav atļauts darīt to pašu. Man personīgajā dzīvē tas nav aktuāli, bet tas ir ļoti nozīmīgs sabiedrības jautājums. [..] Ja vēlamies runāt par tradicionālo attiecību morāli, paskatīsimies uz tiem vīriešiem, kam ir jau trešā sieva, vēl arī ir mīļākā un ārlaulības bērni. Varam paskatīties uz bērniem, kurus dedzina ar cigaretēm vai met pa logu laukā, – un tas, lūk, ir normāli! Bet gejs, kuram ir sava dzimuma dzīvesbiedrs un kurš nekad nav metis bērnu laukā pa logu vai dedzinājis ar cigareti, – tas ir nenormāli! Būtiski ir tas, ka geji un lesbietes sabiedrībai neko sliktu nenodara. [..] Ja man kāds saka, ka es grauju sabiedrības morāli, tad es rādīšu ar pirkstu uz šejienes politiku, kas ir līdz kliņķim amorāla. Šādai sarunai ir jānotiek ļoti atklātā veidā Latvijā, bet, ja pie mums tas nenotiek, tad vienīgais, uz ko varam paļauties, ir Eiropas Cilvēktiesību tiesa. Es ticu, ka pienāks tā diena, kad Eiropas Savienība nonāks pie kopsaucēja par viendzimuma partnerattiecībām un laulībām. Jau šobrīd vairākumam tuvojas to dalībvalstu skaits, kur šis jautājums tādā vai citā veidā ir risināts, un reiz tā būs norma. Un tiem kretīniem Austrumeiropā, kas nedzīvo līdzi 21. gadsimtam, Eiropas Cilvēktiesību tiesa un Eiropas Savienība piespiedīs ienākt 21. gadsimtā un atrast savas smadzenes.”

Kasjauns.lv / Foto: Aigars Hibneris, no izdevniecības Rīgas Viļņi arhīva