Ilmārs Krūms: Latvijas Krājbankas pašreizējais maksātnespējas administrators ir jāmaina
Pašreiz AS „Latvijas Krājbankas” maksātnespējas procesu par labu vērst varētu tikai jauna maksātnespējas administratora iecelšana, uzskata Ilmārs Krūms, Latvijas sertificēto maksātnespējas administratoru padomes priekšsēdētājs. Turklāt šāda likumā paredzētajā kārtībā administratora nomaiņa maksātnespējas procesu nepaildzinās un nesadārdzinās.
Tāpat vēlreiz atkārtoti rūpīgi jāizskata Latvijas Krājbankas sanācijas iespējas. „Manuprāt, jebkurš uzņēmums vispirms ir jāmēģina sanēt, un Latvijas Krājbankas gadījumā nav darīts viss iespējamais, lai varētu notikt uzņēmuma un tā 85 gadu vecā zīmola, kas pats par sevi jau ir vērtība, saglabāšana,” secina I.Krūms.
Runājot par bankas iespējamo sanēšanu Krūms norāda, ka ar lielākajiem kreditoriem netika apspriesti iesniegtie sanācijas plāni un piedāvāta iespēja kredītus kapitalizēt, līdz ar to liedzot viņiem iesaistīties procesā.
Pašreiz maksātnespējas procesā ir pieļauts daudz kļūdu, kā arī pārkāpti normatīvie akti. I.Krūms: „Izbrīnu jau rada tas, ka administrators pilnvaro citas personas, ko saskaņā ar iepriekšējo maksātnespējas likumu tiesas neatzina par iespējamu Turklāt administrators ir parādnieka pārstāvis citā maksātnespējas procesā, kas nav pieņemams.”
Neizpratni rada pamatkapitāla samazināšana AS IBS „Renesource Capital”. Šīs sēdes protokols bija publiski pieejams, turklāt to bija parakstījušas personas, kas nav tieši saistītas ar šo maksātnespējas procesu un kuras nav sertificēti maksātnespējas administratori.
„Līdz ar to juridiski korektākais risinājums šajā situācijā ir tiesai izskatīt lēmumu par iespēju atcelt esošo maksātnespējas administratoru, tā vietā ieceļot jaunu. Ja komisija uzskata par nepieciešamu, ņemot vērā procesa apjomīgumu, var iecelt arī divus maksātnespējas administratorus. Turklāt šajā gadījumā izmaksas nepieaugs, nedubultosies, jo administratoriem atlīdzība tiek dalīta,” secina I.Krūms.
Kasjauns.lv / Foto: Ieva Čīka / LETA
