“Būs tiešraide, visi redzēs parlamenta īsto seju!” Vai Rosļikovs jau dienu iepriekš solīja Saeimā sarīkoto teātri?
Vakardienas “perfektā vētra” – kad Saeimas sēde, sensitīvs valodas jautājums tās dienaskārtībā un pēdējā priekšvēlēšanu aģitācijas diena sakrita vienlaikus – atbalsojās arī ārpus Latvijas. Deputāta Alekseja Rosļikova (“Stabilitātei!”) performance, no tribīnes krievu valodā bļaujot “Mūsu ir vairāk!”, lai arī emocionāla, no malas nebūt neizskatās pēc spontānas reakcijas.
Runājot par tobrīd apspriesto deklarāciju "par rusifikācijas seku novēršanu" un ieceri sākt aktīvu darbu pie krievu valodas ierobežošanas publiskajā telpā, Rosļikovs no Saeimas tribīnes savā emocionālajā runā izmantoja krievu valodu, kas ir pārkāpums.
Viņš Saeimas tribīnē paaugstinātā balss tonī pauda, ka “krievvalodīgie arī ir stāvējuši barikādēs kopā ar latviešiem”. Deputāts uzdeva virkni retorisku jautājumu par to, kas tiks izdomāts nākamajiem krievvalodīgajiem - "atsevišķi rezervāti, likums, ka krievvalodīgie nevar savu bērnu saukt noteiktā vārdā, jo tas ir krieviskots?".
Uzrunas beigās Rosļikovs krieviski izsaucās "Mēs esam vairāk! Krievu valoda - mūsu valoda!". Par to tika pieņemts lēmums viņu izslēgt uz šo sēdi un izraidīt no zāles. Citi parlamentārieši pēcāk vērsās arī Valsts policijā.
Rosļikovs uz Saeimu nāca sagatavojies
Atsevišķos videomateriālos no sēdes redzams, ka Rosļikovam ieņemot tribīni, viņa partijas frakcijas biedri ar karavīru ierindai raksturīgu stāju paceltus tur savus viedtālruņus, pilnīgā gatavībā iemūžināt to, kas notiks. Saeimā notiekošais (tostarp Edvīna Šnores (NA) uzstāšanās) Rosļikova “Facebook” tiek dokumentēts vēl pirms viņa paša nākšanas pie tribīnes.
Lai arī no pirmā acu uzmetiena izskatās, ka Rosļikovu uz šādu izdarību pamudinājušas spontānas emocijas par sēžu zālē izskatīto jautājumu, viņa “TikTok” saturs, kas ievietots iepriekšējā dienā, liek domāt, ka performances ideja nebūt nav tik spontāna.
Kādā no videoklipiem Rosļikovs emocionāli pasaka, ka NA iniciētā deklarācija esot nevis likumu izstrādāšana, bet gan “neonacisms” un “Stabilitātei!” pret šiem mēģinājumiem ierobežot krievu valodu “cīnīsies no visa spēka”. “Rīt būs tiešraide [...] visi redzēs šī parlamenta īsto seju!” beigās pasaka deputāts:
@roslikovs ❗️ Делитесь этим видео - это важно!! #ROSLIKOVS ♬ original sound - Aleksejs Roslikovs 🇱🇻
Nevarēja arī nepamanīt, ka labi dokumentētā Rosļikova performance Saeimā, kas tika rūpīgi safilmēta, drīz vien izpelnījās arī Krievijas propagandas mediju uzmanību un pat bijušā Krievijas prezidenta, pašreizējā odiozā muldoņas Dmitrija Medvedeva atzinību, kurš Rosļikovam veltīja siltus atbalsta vārdus.
Jauns.lv ir sazinājies ar Valsts drošības dienestu, lai vaicātu, vai iestāde savu kompetenču ietvaros izvērtēs parlamentārieša rīcību, kā arī vai dienesta uzmanību pievērsis tas, kādu atspoguļojumu šis izgājiens izpelnījies Krievijas medijos un no prokremlisku aktīvistu puses. Dienestā informēja: "Varam apstiprināt, ka Valsts drošības dienests vērtē deputāta Alekseja Rosļikova 5. jūnija Saeimas sēdē paustos izteikumus atbilstoši dienesta kompetencei. Patlaban dienests no plašākiem komentāriem atturēsies."
Jāpiemin, ka vēl septembrī "Stabilitātei" deputāti valsts valodas pārbaudes salīdzināja ar genocīdu. "Šodien pret mums tiek vērsts valodas genocīds. Mēs esam pret jebkādām valodas pārbaudēm. Mēs nekad tām nepiekritīsim.
Kā Jauns.lv atklāj Valsts valodas centra (VVC) Valodas kontroles departamenta vadītāja, direktora vietniece Madara Rēķe, partijas dalībnieces Nataļjas Marčenko-Jodko un Dmitrija Kovaļenko valsts valodas lietojuma pārbaudes notika šī gada pavasarī, bet deputāts Jefimijs Klementjevs tika pārbaudīts vasaras sākumā. Savukārt Viktoram Pučkam neizdevās vienoties par pārbaudes veikšanas laiku".
Viņa norāda, ka pie administratīvās atbildības saukti divi deputāti - Jefimijs Klementjevs un Viktors Pučka. Klementjevam piemērots administratīvais sods par valsts valodas nelietošanu profesionālo un amata pienākumu veikšanai nepieciešamajā apjomā. Savukārt deputātam Viktoram Pučkam piemērots administratīvais sods par amatpersonas likumīgo prasību nepildīšanu vai amatpersonas darbības traucēšanu. Tiesa, šis lēmums ir pārsūdzēts, norāda Rēķe.
