“Otršķirīga kino zvaigzne un neveiksmīgs politiskais komentētājs!” Donalds Tramps asi kritizē aktieri Džordžu Klūniju

“Oskara” balvas ieguvējs piedalījās svētdienas raidījumā, lai reklamētu savu debiju Brodvejā – teātra iestudējumā pēc filmas “Good Night, and Good Luck” motīviem. Tajā Klūnijs atveido veterānu žurnālistu Edvardu R. Mērovu, kurš televīzijā stājās pretī senatoram Džozefam Makārtijam.

Intervijā 63 gadus vecais Klūnijs runāja arī par savu lēmumu atteikt atbalstu bijušajam prezidentam Džo Baidenam. Viņš bija autors “New York Times” viedokļrakstam, kas, kā tiek uzskatīts, kļuva par būtisku stimulu Baidenam paziņot par izstāšanos no vēlēšanu cīņas. Valsts un preses attiecības Klūnijs raksturoja kā “cīņu visiem laikiem”.

“To redzam “Los Angeles Times”, redzam “Washington Post”,” viņš sacīja, atsaucoties uz protestiem abu mediju redakcijās pret to labēji noskaņotajiem īpašniekiem, kuri liedza laikrakstiem izteikt atbalstu kādam no kandidātiem iepriekšējās vēlēšanās.

Viņš minēja Trampa neseno 16 miljonu dolāru lielo izlīgumu apmelošanas lietā ar “ABC News”, kā arī 20 miljardu dolāru prasību pret CBS par “vēlētāju maldināšanu” – Tramps apsūdzēja “60 Minūtes” par “mākslīgu intervijas montāžu”, lai viņa sāncense Kamala Hārisa izskatītos labvēlīgāk. “Kad pārējās trīs varas atzari – tiesu vara, izpildvara un likumdevējs – mūs pieviļ, ceturtajai varai jāpilda sava loma,” uzsvēra Klūnijs.

““ABC” tikko izlēma tiesvedību ar Trampa administrāciju, un CBS ir procesā... Mēs redzam, kā valdība izmanto biedēšanu vai sankcijas, izmantojot korporācijas, lai ierobežotu žurnālistus,” viņš piebilda. “Valdības nekad nav mīlējušas preses brīvību. Nekad. Neatkarīgi no tā, vai esi konservatīvs vai liberāls. Viņiem prese nepatīk,” sacīja Klūnijs.

Atbildot uz Klūnija izteikumiem, Tramps platformā “Truth Social” uzbruka gan aktierim, gan raidījumam. “Kādēļ nu jau pilnīgi diskreditētā “60 Minūtes” veido glancētu reklāmas materiālu par Džordžu Klūniju – otršķirīgu kino “zvaigzni” un neveiksmīgu politisko komentētāju?” rakstīja Tramps.

“Viņš kaislīgi cīnījās par Miegainā Džo ievēlēšanu, bet tūlīt pēc debatēm atmeta viņu kā suni. Vēlāk, acīmredzot pēc Obamas nometnes rīkojuma, viņš pilnībā metās atbalstīt Kamalu, tikai lai drīz saprastu, ka tas nevedīs nekur.”

Viņš atkārtoja arī savas iepriekšējās apsūdzības pret raidījumu: ““60 Minūtes” pat krāpnieciski ievietoja viltotas atbildes viņas katastrofālajā intervijā, ko pārraidīja tieši pirms vēlēšanu dienas – viens no neērtrākajiem un neētiskākajiem notikumiem televīzijas vēsturē... Un tagad atkal Džordžs Klūnijs? Viņa preses pārstāvim būtu jākļūst bagātam!!!”

Vaicāts par savu rakstu, kurā viņš mudināja Baidenu atkāpties, sakot, ka viņš “vienkārši nevar uzvarēt”, Klūnijs – kuram tēvs bija žurnālists – sacīja: “Man tas bija jāsaka. Es uzaugu vidē, kur mācīja teikt patiesību. Es biju redzējis prezidentu klātienē fonda vākšanas pasākumā, un tas mani pārsteidza. Man šķita, ka partijas reakcijā bija daudz gļēvuma. Es par to nebiju lepns. Un es arī ticu, ka man bija jāsaka patiesība...”

Tobrīd Tramps asi reaģēja uz Klūnija rakstu, nosaucot viņu par “viltus aktieri”, kurš “nekad nav uzņēmis lielisku filmu”. “Ko Klūnijs vispār zina? Viņam vajadzētu pārstāt jaukties politikā un atgriezties televīzijā. Filmas viņam nekad nav īsti izdevušās!!!” piebilda Tramps.