Vai pašmāju šovā "Ir talants!" bērni riskē ar dzīvību?
Televīzijas šovā "Ir talants!" teju ik raidījumu skatītāji aizturētu elpu vēro, kā mazi bērni gaisā izpilda sarežģītus akrobātikas priekšnesumus bez jelkādiem drošības pasākumiem. Tāda ir pašu akrobātu vai šova veidotāju izvēle? To skaidrojis žurnāls "Kas Jauns".
Pirms vairākām nedēļām skatītājus un tiesnešus pārsteidza Germana Maksima (15) un Elizavetas Grjazevas (12) “gaisa akrobātika ar ķēdēm”, līdz asarām aizkustināja sešgadīgās Anastasijas Horbatsevičas “fantastisks gaisa akrobātikas priekšnesums bez drošības matrača apakšā” (kā izskanēja šova pieteikumā), tad pārsteidza deviņus gadus vecā Veronika Nepomņašča.
Visi gaisa akrobāti, kas speciāli uz šovu ieradušies no Ukrainas, tikuši uz turpmāko atlasi, un visu priekšnesumos uzsvērts, ka viņi uzstājas bez drošības palīglīdzekļiem. Daudzi skatītāji par to pauž neizpratni un sašutumu – kas notiktu, ja bērna roka notrīcētu, kāja paslīdētu un viņš sensāciju kāro pieaugušo acu priekšā nokristu, satraumētos vai pat nosistos? To, nez, rādītu visai Latvijai vai izgrieztu no nofilmētā materiāla? Kā pieaugušie drīkst pieņemt lēmumu, ka bērniem jāriskē ar dzīvību, lai… “pakutinātu skatītāju nervus” un iegūtu labāku vērtējumu šovā? Vai tas ir ētiski un civilizētai sabiedrībai pieņemami? Žurnāls "Kas Jauns" par to vaicāja gan bērnu vecākiem, gan šova rīkotājiem, gan bērnu tiesību ekspertiem.
Uz skatuves – ar milzu pārliecību
Sešgadīgās “princesītes” Anastasijas Horbatsevičas mamma Viktorija ir arī meitenes trenere. Viņa lēmumu iziet uz skatuves bez drošības līdzekļiem pamato ar to, ka visus trikus, kas iekļauti priekšnesumā, ir slīpējuši vismaz divus gadus. “Nastja trenējas jau kopš agras bērnības. Sākumā mājās rotaļu veidā mēģināja izpildīt vieglas kustības. Pirms vispār viņa sāka apgūt sarežģītākus trikus, pārliecinājos, ka viņai ir interese un vēlme apgūt šādas prasmes,” skaidro Viktorija, piebilstot, ka katru kustību meitene ir apguvusi, ievērojot visus nepieciešamos drošības pasākumus. “Šāds priekšnesums no viņas prasa ne tikai īpašu drosmi, bet arī nopietnu fizisko un garīgo sagatavotību. Pirms atļaut kādu no trikiem pildīt bez drošības tīkla, es pārliecinos, ka Nastja to spēj izpildīt ideāli. Tikai tad atļauju viņai, atrodoties nelielā augstumā, uzstāties bez drošības,” atklāj Viktorija. Pēc viņas aplēsēm, augstums Rīgas šovā bijis “tik zems”, ka Nastja pati gandrīz vingrošanas statīvu varējusi aizsniegt ar rokām. “Tāpēc es biju pilnībā pārliecināta, ka viņa spēs izpildīt visu akrobātisko rutīnu bez starpgadījumiem. Augstums, kādā Nastja uzstājas, vienmēr tiek izvēlēts, lai samazinātu jebkādu risku, bet tajā pašā laikā izskatītos pietiekami iespaidīgi skatītājiem.”
Tomēr Anastasijas mamma labi saprot skatītāju bažas, satraukumu un neizpratni, tāpēc sola, ka “turpmāk izmantos drošības tīklu”. Jautāta, vai nav bail, kad meita taisa trikus bez drošības aprīkojuma, Viktorija atbild, ka izjūt bailes un satraukumu arī tajās reizēs, kad tiek izmantots drošības tīkls. “Kā mamma es pārdzīvoju un jūtu līdzi katru reizi, bet vienlaikus esmu pārliecināta par viņas prasmju līmeni un zinu, uz ko viņa ir spējīga,” pauž Viktorija.
Ja gribat, uzliksim!
Kā zināms, Anastasija nav vienīgā akrobāte, kas priekšnesuma laikā neizmantoja drošības aprīkojumu – šova producents Žigimants Šalkausks žurnālam "Kas Jauns" atklāj, ka arī citi Ukrainas akrobāti atteicās no drošības ekipējuma, jo “tas traucē mākslinieciskajai izpausmei”, lai gan šova veidotāji uzstāja uz drošības pasākumiem. “Troses un stiprinājumi var palielināt risku, jo izpildītājs var tajos sapīties, savukārt matracis vai tīkls ierobežo kustību brīvību uz skatuves,” skaidro producents. Viņaprāt, šova veidotāju rokas šajā jautājumā ir tīras, jo “visi triku izpildītāji vai viņu likumiskie pārstāvji ir parakstījuši apliecinājumu, ka uzņemas visus riskus un atbildību, kas var rasties saistībā ar priekšnesumu vai tā sekām”. Šalkausks uzsver, ka skatītāju un ekspertu ieteikumi tiks ņemti vērā – ja mākslinieki, tostarp Anastasija, piedalīsies pusfinālā vai finālā, tiks meklēti veidi, kā ieviest drošības aprīkojumu tā, lai neapdraudētu nedz pašus akrobātus, nedz arī viņu priekšnesumu māksliniecisko kvalitāti.
Atbildība jāuzņemas šova rīkotājam!
Lai arī Anastasijas un citu bērnu priekšnesumi aizritēja bez jebkādiem incidentiem, tie tomēr raisījuši sabiedrības diskusijas par to, vai pieaugušie (šajā gadījumā – vecāki) nepilngadīgu personu vietā drīkst pieņemt lēmumu atļaut bērnam veikt sarežģītus trikus bez drošības aprīkojuma. Tiesībsarga biroja Bērnu tiesību nodaļas vadītāja Laila Grāvere "Kas Jauns" uzsver, ka “no bērnu tiesību viedokļa situācija ir nepieļaujama”. “Bērna talants varētu izpausties tikpat spoži arī ar drošības aprīkojumu. Ja notiktu negadījums, atbildība būtu jāuzņemas pasākuma organizatoriem, proti, šova veidotājiem!” skaidro Grāvere. Tiesībsarga biroja pārstāve arī uzsver – likums paredz, ka bērnu pasākumu un tādu pasākumu, kuros piedalās bērni, organizatoriem ir atbildība par bērna veselības un dzīvības aizsardzību; ir pienākums ievērot likumu, kas paredz bērna veselības, dzīvības aizsardzību. “Tātad TV3 šova "Ir talants!" rīkotājiem bija jānodrošina aizsardzības pasākumi neatkarīgi no bērna mātes uzskatiem,” norāda Grāvere.
Ko par to domā tiesneši?
Andrejs Ēķis: “Nemācēšu komentēt par atbildībām, bet man ir šausmīgi bail, teikšu, kā ir!”
Linda: “Viņa ir profesionāle un ne pirmo reizi taisa šos trikus, bet kā mammai man noteikti gribētos, lai apakšā būtu matracis.”
Dons: “Jautājums par to, kāpēc netika izmantots drošinājums, būtu jāuzdod meitenes mammai un trenerei.”
