Rīgas domē kristiešus turpmāk pārstāvēs jauno reliģiju ekstrēmisti?
Rīgas dome plāno apstiprināt jauno Rīgas kristīgo draudžu kolēģijas darba grupu, kurā ticīgos pārstāvēs virkne harizmātisko draudžu pārstāvji, kuri bieži vien visai ekstrēmi aizstāv savu viedokli. Lielo kristīgo konfesiju pārstāvju šajā kolēģijā ir absolūtā mazākumā.
Rīgas domes Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas komiteja ceturtdien, 19. decembrī, gatavojas spriest par Rīgas pilsētas kristīgo draudžu padomes (RKLP) sastāvu. Paredzēts, ka arī turpmāk to vadīs skandalozais Rīgas domnieks, atvaļinātais luterāņu mācītājs Jānis Šmits, kurš, piemēram, Ziemassvētku bluķa vilkšanu savulaik nodēvējis par lībiešu pirātismu un aicinājis no Rīgas izmēzt „sātaniskos uzņēmumus”, kā, piemēram, krogu „Raganas ķēķis”. Tāpat padomes sastāvā plāno iekļaut „Jaunās paaudzes” sludinātāju Intu Feldmani, kura izcēlusies ar saviem nicinošiem izteikumiem par Līgo svētku tradīcijām, un draudzes „Prieka vēsts” mācītāju Vilni Gleški, kurš pirms četrarpus gadiem pamanījās uzkāpt Izraēlas parlamenta – kneseta tribīnē un visas pasaules kristiešu vārda lūgt piedošanu par kristiešu noziegumiem pret ebrejiem un Svēto zemi. Tāpat šajā sastāvā ir vēl vairāki harizmātisko draudžu pārstāvji un viņu uzskatu piekritēji. Piemēram, Latvijas Kristīgā radio prezidents Tālivaldis Tālbergs, kurš iestājas par nāves soda atjaunošanu, jo tā esot Dieva griba.
Ņemot vērā to, ka tradicionālo lielo kristiešu konfesiju (luterāņu, katoļu, pareizticīgo, vecticībnieku un baptistu) piekritēju skaits ir daudzkārt lielāks nekā salīdzinoši harizmātisko draudžu locekļu, ir dīvaini RKLP sastāvā redzot tik maz lielo draudžu pārstāvju. Tradicionālo lielo konfesiju pārstāvji RKLP sastāvā ir seši, bet harizmātisko draudžu pārstāvju („Jaunā paaudze”, „Prieka vēsts” „Labā vēsts” Pestīšanas armija) – vismaz astoņi. Vēl šajā kolēģijā ir Rīgas Labklājības departamenta un Izglītības, kultūras un sporta departamenta pārstāvji, kā arī vairāki domnieki. Starp sešiem Rīgas domniekiem, kurus plāno apstiprināt RKLP sastāvā, vismaz puse ir lielākā vai mazākā mērā saistīta ar „Jauno paaudzi”. Tā „Jaunās paaudzes” pasākumos ir manīta gan Aina Krūkle, gan Jānis Šmits un Dainis Turlais.
Te gan jāpiebilst, ka RKLP „lēmumiem ir rekomendējošs raksturs. Padomes lēmumus, priekšlikumus, sagatavotās rekomendācijas vai atzinumus Rīgas dome, tās iestādes un institūcijas var izmantot attiecīgu lēmumu pieņemšanā, savlaicīgi un efektīvi reaģējot uz sabiedrību negatīvi ietekmējošiem un degradējošiem faktoriem, kā arī saistībā ar jautājumiem, kas skar citas nelabvēlīgas norises sabiedrībā”. Tomēr, ņemot vērā RKLP „harizmātisko sastāvu”, jāņem vērā, ka arī turpmāk mēs varam sagaidīt visnotaļ neiecietīgus „Rīgas kristīgās sabiedrības” viedokļus.
