Latvijas pirmā kolhoza vārdā pārdēvēs Šķibes pamatskolu Jelgavas novadā: viedokļu krustugunis
Vairākums Jelgavas novada Nākotnes ciema (Glūdas pagastā) iedzīvotāju nobalsojuši par to, ka pagastā esošā Šķibes pamatskola ir jāpārdēvē Nākotnes vārdā. Šis nosaukums ir nepārprotami asociējas ar Latvijas pirmā, 1946. gada novembrī dibināto kolhozu “Nākotne”, jo tur padomju okupācijas laikā tika uzbūvēts šī paraugkolhoza ciemats, ko nosauca šīs kopsaimniecības vārdā. Kamēr vieni atbalsta Nākotnes nosaukumu, citi atkal par to izsaka savu sašutumu.
Vietējais Jelgavas laikraksts “Zemgales Ziņas” jau vairākas reizes rakstījis, ka šis vārds nebūtu pieņemams, jo liecina par okupācijas laiku. Tā Biozinātņu un tehnoloģiju universitātes profesors Guntis Rozītis saka: “Ja savulaik Ozolnieku novadā Cenu pagastā mēs būtu kā mankurti, kas neatceras pagātni, tur nebūtu ne Ānes, ne Branku, ne Teteles, bet gan “Spartaks”, “Progress” un “Sarkanais māls”. Glūdas pagastā kolhoza “Nākotne” laikā tapušā ciema nosaukums Nākotne arī nav labskanīgs. Pagājušā gadsimta deviņdesmitajos gados Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas speciālisti rosināja kolhoza centra ciemu nosaukt par Klāvniekiem (vieta, kas pieguļ līdzās Nākotnes ciemam, skatīt ģeogrāfu Jāņa Turlaja un Ginta Milliņa grāmatu “Latvijas apdzīvotās vietas”, kas pēc Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas pasūtījuma iznāca 1998. gadā – red.). Tomēr Jelgavas novada pašvaldībā šāds priekšlikums atbalstu neguva, kas saistās ar zināmu nostalģiju par kolhozu laiku”.
Jelgavas novada pašvaldība Šķibes pamatskolu rosināja pārdēvēt citā vārdā, jo vietvārds neatbilda skolas ģeogrāfiskajam izvietojumam un lika domāt, ka skola atrodas Šķibes pagastā, kas ir pagasts kaimiņnovadā – Dobeles novadā, un vēsturiskā Šķibes skola arī atradusies citā vietā.
Simboliska jēga
Oktobrī tika rīkota iedzīvotāju aptauja: bija trīs galvenie varianti – atstāt iepriekšējo nosaukumu, vai to pārsaukt Glūdas vai Nākotnes vārdā. 468 no 525 respondentiem iestājās par Nākotnes vārdu, jo skola atrodas Nākotnes vārdā nosauktajā ciemā.
Jelgavas novada pašvaldība pauda: “Mainot Šķibes pamatskolas nosaukumu, skola iemantotu vārdu atbilstoši pašreizējās apdzīvotās vietas nosaukumam – Nākotne. Šķibes pamatskola dibināta pirms 134 gadiem – 1889. gadā un tolaik skola savu nosaukumu ieguva, pateicoties vietas nosaukumam – Šķibe. Nu jau daudzus gadu desmitus apdzīvotā vieta Šķibe iekļaujas Dobeles novada pašvaldības administratīvajā teritorijā. Lai nemaldinātu sabiedrību un veicinātu izglītojamo lokālpatriotismu, skolas kolektīvs uzskata, ka ir īstais laiks skolas nosaukumu mainīt un varbūt tam piešķirt simboliski citu jēgu - Nākotnes pamatskola, kas gan atrodas Nākotnes ciemā, gan pauž uz izaugsmi un perspektīvu vērstu izglītību”.
Skolas vadība jautājumu par pamatskolas nosaukuma maiņu aktualizēja jau šovasar. Izglītības iestāde un novada pašvaldības Izglītības pārvalde rosināja ikvienu interesentu – gan skolas skolotājus, vecākus, skolēnus, gan Glūdas pagasta un ikvienu novada iedzīvotāju oktobrī izteikt savu viedokli. Pēc aptauju rezultātiem, ja vairākums respondentu akceptēs Šķibes pamatskolas nosaukuma maiņu, Izglītības pārvalde solīja virzīt šī jautājuma izskatīšanu Jelgavas novada domē. Nu tik jāgaida attiecīgs lēmumprojekts.
Padomjlaika kolhoza “Nākotne” leiputrija (LTV raidījums “4. studija”):
Jelgavas novada vietvara informēja, ka konceptuāli Izglītības un zinātnes ministrijai nav iebildumu pret izglītības iestādes nosaukuma maiņu, jo plānotais nosaukums “Nākotnes pamatskola” atbilst Izglītības likuma prasībām. Ministrija vērsa uzmanību uz to, ka izglītības iestāde ir pašvaldības dibināta iestāde un tikai pašvaldība (dome) var lemt par izglītības iestādes nosaukuma maiņu.
Šķibes pamatskolā mācās 153 skolēni no 1. līdz 9. klasei un 100 bērnu apgūst pirmsskolas izglītības programmas, skolā tiek īstenotas septiņas izglītības programmas un piecas no tām bērniem ar speciālajām vajadzībām.
Šķibes pamatskolas direktore Lilija Andersone teic: “Neformāli skolu jau šobrīd varētu nosaukt par Nākotnes pamatskolu, kā skolu visiem. Iekļaujošā izglītība ir nākotnes izglītības ceļš, un šī skola ir labs piemērs, kā nodrošināt izglītību atbilstoši katra bērna spējām un vajadzībām”.
Staļinisma atraugas
Šāda skolas nosaukuma maiņa nav pieņemama Publiskās atmiņas centram, kura valdes priekšsēdētājs Dr. hist., Dr. h. c. Kārlis Kangeris Jauns.lv teica:
“Šķibes pamatskolas pārdēvēšana “Nākotnes” vārdā, kā etimoloģija konkrētajā ģeogrāfiskajā apvidū saistīta ar PSRS okupācijas režīma staļinisma perioda 1946. gada 20. novembrī piespiedu kārtā izveidoto kolektīvo saimniecību, ko okupācijas propaganda izmantoja kā pirmo paraugkolhozu, rupji pārkāptu Komunistiskā totalitārā režīma un rusifikācijas nosaukumu maiņas likumu, ja to pieņemtu Valsts prezidenta Dr. h.c. iur. Egila Levita 2023. gada jūnijā iesniegtajā redakcijā.
Vissvarīgākais šajā lietā ir tas, ka likums nav pieņemts, jo bezcerīgi nogrimis atvilktnē Agitas Zariņas-Stūres (“Jaunā vienotība”) vadītajā 14. Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā. Sabiedrībai jāsagaida cits šīs komisijas sastāvs ar patriotiskākiem deputātiem, kurus interesēs Satversmes noteikumu izpilde, kā arī pārkrievošanas un okupācijas seku izskaušana.
Centrs viennozīmīgi atbalsta ieceri par Klāvnieku nosaukuma piešķiršanu bijušajam Nākotnes ciemam, bet izvairās sniegt konkrētas rekomendācijas par pamatskolas vārdu bez rūpīgas izpētes”.
Šodienas Nākotne vairs nav vecā Nākotne
Savukārt Valsts valodas centra galvenais lingvists Agris Timuška Jauns.lv pauda: “Mūsu ieskatā Šķibes pamatskolas nosaukums ir maldinošs, proti, tas var radīt pārpratumus attiecīgā ģeogrāfiskā objekta viennozīmīgā identificēšanā.
Tādēļ būtu atbalstāma Jelgavas novada Glūdas pagasta administratīvajā teritorijā esošās Šķibes pamatskolas nosaukuma maiņa, piemēram, uz Nākotnes pamatskolu, jo īpaši tādēļ, ka vēsturiskā Šķibes skola savulaik atradās pašreizējā Dobeles novada Bērzes pagasta Šķibes ciemā.
Nav pamata uzskatīt, ka skolas nosaukuma maiņa uz Nākotnes pamatskolu varētu būt likuma, kas pašvaldībām paredz pienākumu atbrīvoties no vietvārdiem, kuri satur komunistiskā totalitārā režīma slavināšanas un rusifikācijas godināšanas pazīmes, pārkāpums.
Savukārt Nākotnes ciema nosaukuma maiņa nebūtu atbalstāma tādēļ, ka šis nosaukums drīzāk piepildāms ar jaunu saturu, kas vairs neasociējas ar “kolhoza nosaukuma garu” vai padomju mantojumu, līdzīgi kā Rīgas Uzvaras parka gadījumā.
Katrā ziņā, ja pašvaldība ierosinās Nākotnes ciema nosaukumu mainīt, piemēram, uz Klāvniekiem, tai būs pienākums iesniegt attiecīgo lēmumprojektu Valsts valodas centrā izvērtēšanai un atzinuma sniegšanai. Maz ticams, ka Valsts valodas centrs šādu iniciatīvu varētu atbalstīt”.
