Dramatiski beigušās mīļāko attiecības Liepājā. Sieviete 39 gadus veco Jāni grib redzēt aiz restēm
Liepājas tiesā uz apsūdzētā sola sēdies Jānis Žukausks, kuru apsūdz savas kādreizējās mīļākās piekaušanā, neslavas celšanā gan sievietei, gan viņas vīram un draudiem izrēķināties ar viņas māti. Jāteic, ka vecpilnieks Žukausks reiz jau tiesāts un viņam par savas bijušās darba devējas apzagšanu konfiscēta māja.
Pirms pāris gadiem 39 gadus vecais Žukausks un kāda precēta sieviete Astrīda (vārds mainīts) uzsāka romantiskas mīlnieku attiecības. Viņu slepenie randiņi izbeidzās teju pirms gada – 27. decembrī, kad cietusī kopā ar draudzenēm ieradās Liepājas naktsklubā „Pilsētas vārti”. Žukausks uzaicināja savu mīļāko uz deju, bet Astrīda attiecās, jo bija nolēmusi ar viņu pārtraukt romantiskas mīlnieku attiecības. Uz šādu soli viņu pamudinājis tas, ka mīļākais pārāk daudz melojis, tā viņa savu soli komentēja Liepājas laikrakstam „Kurzemes Vārds”.
Žukausks 27. decembrī bija varen dusmīgs, sagaidījis sievieti izejam no naktskluba un viņai iesitis. Sieviete kritusi, ar seju atsitusies pret zemi un lauzusi žokli. Viņai nācies vairākus mēnešus ārstēties slimnīcā.
Izbijušo mīļāko nodēvē par mauku, bet viņas vīru par geju
Pēc šī atgadījuma sācies īsts murgs. Žukausks interneta portālos sācis ievietot dažādus ķengu rakstus, kuros it kā stāstījis, ka viņa bijusī mīļākā ir vieglas uzvedības sieviete, kura par lētu naudu sniedz seksuālus pakalpojumus un slimo ar seksuāli transmisīvām slimībām. Savukārt viņas vīrs esot gejs, kurš sniedz homoseksuālus pakalpojumus vīriešiem. Sācis arī sūtīt īsziņas, draudot izrēķināties gan ar izbijušo mīļāko, gan viņas māti un bērniem. Tāpat viņš arī draudējis Astrīdas vīram.
Tā Astrīdai nācies atzīties vīram, ka viņai ir mīļākais. Vīrs „Kurzemes Vārdam” atzina, ka viņam bijušas aizdomas, ka sievai ir mīļākais, un pie tā daļēji esot vainojams arī pats – mīlējis iedzert un rīkot skandālus.
Bet nu, lai izbēgtu no skandāliem, cietusī sieviete vēlas Žukausku ietupināt cietumā. Viņa saka: „Ja viņš nonāks cietumā, vismaz tajā laikā man būs miers” un piebilst, ka ir nopietni nobijusies par savu un savu tuvinieku drošību un arī dzīvību.
Draud reāls cietumsods
„Uz apsūdzēto sola Jānis Žukausks. Tiesas zāle liecinieku pilna. Viņiem zāle jāatstāj, lai gaidītu, kad aicinās liecināt. Paliek viena sieviete – cietusī. Viņa raud un manāmi trīc. Starp viņu un apsūdzēto savulaik bijušas romantiskas attiecības, kas pāraugušas vardarbībā, vajāšanā un draudos, ko tagad abi risina tiesas zālē,” gaisotni tiesas zālē apraksta „Kurzemes Vārds”.
Žukauskam ar savu izbijušo mīļāko nav izdevies panākt mierizlīgumu, uz ko viņam bija ļoti lielas cerības, lai viņam nenāktos nokļūt cietumā. Žukausks apsūdzēts pēc vairākiem Krimināllikuma pantiem – par vidēji smagu miesas bojājumu nodarīšanu, par neslavas celšanu un par draudiem izdarīt slepkavību. Visbargākais sods draud par miesas bojājumu nodarīšanu, par ko paredzēta brīvības atņemšana līdz trim gadiem.
Žukausks tiesā skaidroja, ka neesot gribējis kādam nodarīt ļaunu. Savu vainu atzīt tikai daļēji, sakot, ka sievietei iesitis tikai pēc tam, kad viņa viņu iepļaukājusi. Braucis uz slimnīcu viņai atvainoties. Tikai tad, kad sapratis, ka ar labu viņa tam nepiekritīs, ķēries pie draudu īsziņām un ievietojis sociālajos tīklos Astrīdas fotogrāfiju, bet to, ka būtu rakstījis kādus aizskarošus vai pazemojošus tekstus noliedz – tos pie fotogrāfijas pierakstījis kāds cits. Sacījis, ka to darījis izmisuma dzīts.
„Es viņu mīlēju un mīlu joprojām Mīlēt taču nav aizliegts, vai ne? Viņa ir vienīgā sieviete, kura mani nav izmantojusi, viņa pret visiem bija līdzjūtīga,” tiesā teica Žukausks.
Tiesā izsludināts pārtraukums un lietu atsāks izskatīt 19. decembrī.
„Nesavaldīgs un pārāk emocionāls”
Žukauskam dzīvē nav veicies arī iepriekš un viņš pirms septiņiem gadiem, pēc paša vārdiem, iekritis kādas „sievietes – izmantotājas” nagos. 2009. gadā viņš no savas darba devējas bankas konta, izmantojot slepus iegūtu bankas karti un PIN kodus, noņēma naudu. Darba devēja apgalvoja – 10 000 latu, bet viņš pats – tikai ap 2000 latu.
Žukauks esot palīdzējis sievietei tirgoties ar apģērbu, rotaslietām un citām precēm, bet par to viņam neesot pienācīgi maksāts. Tāpēc apsūdzētais bijis spiests no darba devējas bankas konta slepus paņemt naudu.
Žukaukss atzina, ka patiešām naudu ņēmis no savas darba devējas konta, bet to darījis izmisuma mākts: „No kaut kā man bija jādzīvo, tāpēc es naudu aizņēmos un man tā bija arī jāatdod”.
Tiesa viņu atzina par vainīgu un Žukauskam piesprieda piecu gadu nosacītu cietumsodu, piedzina vairāk nekā 2000 latu cietušajai un mantas konfiskāciju. Vissāpīgākais bija lauku mājas zaudējums. Tā kā apsūdzētais bija izteicis draudus sievietei – izsitis gan viņa mājas logus, gan sabojājis automašīnu - tiesa arī liedza tuvoties cietušajai un viņas ģimenes locekļiem
Probācijas dienesta darbinieces nule notikušajā Liepājas tiesas sēdē atzina, ka, izciešot nosacīto cietumsodu, Žukausks „nav izcelies ar kādiem būtiskiem pārkāpumiem, taču dažkārt neesot ieradies uz obligāto tikšanos noteiktajā laikā, dažkārt bijis nesavaldīgs un pārāk emocionāls”.
Ar Probācijas dienesta palīdzību Žukausks esot centies panākt, ka cietusī noslēdz mierizlīgumu, taču, kad viņa to attiekusies darīt, vīrietis stingri pateicis: ja nonākšot cietumā, tad pirmais, ko viņš izdarīšot pēc atgriešanās brīvībā – pārgriezīšot apsūdzētājai rīkli! Probācijas dienesta speciālistes norādīja: pat ja šāds apgalvojums izteikts straujās dusmās un neapdomāti, tas ir nepieļaujami,” raksta „Kurzemes Vārds”.
Kasjauns.lv/Foto: ekranuzņemums no „Kurzemes Vārda”, Vida Press
