IZM pārsūdzējusi tiesas pieņemto pagaidu noregulējumu Muižnieka jautājumā
foto: LETA
Izglītības un zinātnes ministre Ilga Šuplinska.
Sabiedrība

IZM pārsūdzējusi tiesas pieņemto pagaidu noregulējumu Muižnieka jautājumā

Jauns.lv / LETA

Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) pirmdien pārsūdzējusi tiesas pieņemto pagaidu noregulējumu Latvijas Universitātes (LU) rektora Indriķa Muižnieka jautājumā, aģentūrai LETA apliecināja izglītības un zinātnes ministre Ilga Šuplinska (JKP).

IZM pārsūdzējusi tiesas pieņemto pagaidu noregulēj...

Šodien apritēja 14 dienu termiņš, kura laikā tiesas lēmumu varēja pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā.

LETA jau vēstīja, ka valdība piektdien nolēma pārsūdzēt tiesas pieņemto pagaidu noregulējumu. Pēc valdības sēdes Ministru prezidents Krišjānis Kariņš (JV) žurnālistiem stāstīja, ka Šuplinskas priekšlikumu atbalstījusi virkne ministru, tostarp arī pats premjers.

Tajā pašā laikā Kariņš atzina, ka viņš šai pārsūdzībai neredz "pievienoto vērtību". "Sēdes laikā atgādināju ministrei neļaut sev novirzīties no galvenā mērķa - augstākās izglītības pārvaldības modeļa maiņas," informēja Kariņš.

Administratīvā rajona tiesa 30.septembrī apturēja LU rektoram Muižniekam nelabvēlīgo Ministru kabineta lēmumu, ar kuru viņš augusta beigās netika apstiprināts LU rektora amatā.

Tādējādi par rektora pienākumu izpildītāju ir atzīstams Muižnieks.

Šis tiesas lēmums nozīmē, ka līdz brīdim, kad lieta tiks izskatīta pēc būtības, jūnijā notikušās rektora vēlēšanas ir uzskatāmas par leģitīmām. Pašlaik vēl nav zināms, kad tiesa lietu skatīs pēc būtības.

Tiesa atzina, ka pastāv pamats pagaidu aizsardzības piemērošanai, jo pārsūdzētais rīkojums ir pirmšķietami prettiesisks un tā darbība varētu radīt būtisku kaitējumu, kura novēršana būtu ievērojami apgrūtināta vai neiespējama.

Tiesas lēmums stājas spēkā nekavējoties, taču to varēja pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā 14 dienu laikā no tā pieņemšanas dienas.

Šuplinskas ieskatā, tiesa lēmumā par pagaidu noregulējumu skaidro, kā vajadzētu notikt vēlēšanām, nevis, kā tās patiesībā notika, un tas viņu pārsteidzot. Tāpat viņa norāda, ka neesot parādījies iztirzājums tam, ka līdz pat ierašanās brīdim uz ārkārtas LU Satversmes Sapulci 6.jūnijā, dalībnieki nezināja, ka dienas kārtībā iekļautas rektora vēlēšanas, kā arī netika teikts, ka tā ir otrā kārta.

Tikmēr Muižnieks aģentūrai LETA iepriekš uzsvēra, ka vēlētos panākt ārpustiesas noregulējumu strīdā ar valdību par LU rektora vēlēšanām.