Opozīcijai neizdodoties saņemt gaidītās atbildes, Rīgas domes ārkārtas sēdi turpinās naktī

Jau vēstīts, ka domes koalīcijas pārstāvji trešdien kārtējā domes sēdē rosināja izmaiņas pašvaldības nolikumā, kas paredz domes sēdēs deputātiem ļaut ziņotājiem uzdot ne vairāk kā trīs jautājumus un ļaut paņemt tikai vienu pārtraukumu. Pēc teju trīs stundu garām diskusijām šis jautājums tika izslēgts no kārtējās sēdes darba kārtības, un tika izsludināta ārkārtas domes sēde plkst.18, lai turpinātu apspriest šo ieceri.

Ārkārtas sēde ar vairākiem īsiem pārtraukumiem turpinājās līdz plkst.23, kad tika izsludināts pusstundas pārtraukums.

Visu šo laiku opozīcijas deputāti cerēja saņemt no ziņotāja, Rīgas domes Juridiskās pārvaldes vadītāja Jāņa Liepiņa atbildi uz jautājumu, vai minētie priekšlikumi ir atbalstāmi no tiesiskā aspekta. Savukārt Rīgas mērs Nils Ušakovs (S) vairākkārt norādīja, ka Liepiņam šie priekšlikumi nav jākomentē.

Arī Liepiņš vairākkārt atbildēja, ka viņa kompetencē nav vērtēt deputātu sagatavotos priekšlikumus un viņš arī neplānojot to darīt.

Ušakovs skaidroja, ka Liepiņš ir tiesīgs ziņot par lēmumprojekta būtību, taču komentēt pievienotos deputātu priekšlikumus nevar.

Pēc būtības pašvaldības nolikumā sagatavotie grozījumi izstrādāti, lai uzskaitītu to pašvaldības darbinieku amatus, kas ir tiesīgi pārstāvēt Rīgas pilsētas pašvaldību kasācijas instances tiesā, taču diskusijas raisījuši koalīcijas pārstāvju papildu piedāvātie grozījumi.

Opozīcijas pārstāvji uzskata, ka šie priekšlikumi ierobežos deputātu vārda brīvību.